Ухвала суду № 140077530, 24.09.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/172/26

Провадження № 2/938/234/26

УХВАЛА

про витребування доказів

24 вересня 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Александрової А.О.,

представника позивача Тугая І.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «5НТ» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «5НТ» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування, укладеного між ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , посвідчений 14.05.2020 приватним нотаріусом Верховинського районного нотаріального округу Мартищук О.Я., реєстровий номер 472.

В судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача ОСОБА_1 . Відповідачі, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. А тому, суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи без їх участі.

За результатами обговорення в судовому засіданні питання щодо необхідності витребування з Верховинського ВДВС у ВР ІФО ІФ МРУ МЮУ належним чином завірені копії виконавчого провадження №АСВП 61702023 з виконання виконавчих листів №340/78/16-ц та №340/727/25-ц, та виконавчих проваджень №АСВП 67530352, №АСВП 67530370 враховуючи думку представників сторін, які вказали про необхідність витребування таких документів, а також положень ст. 84 ЦПК України, а саме що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у справі законного рішення необхідно з`ясувати всі обставини, на які сторони посилаються в наданій до суду позовній заяві та долучених до неї документах, вважає за необхідне витребувати необхідні докази, а саме матеріали виконавчого провадження №АСВП 61702023, №АСВП 67530352, №АСВП 67530370.

Ухвалу про витребування письмових доказів у справі, суд згідно положень ч.5 ст.259 ЦПК України оформляє окремим документом.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 259, 260, 261 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в:

витребувати з Верховинський відділ державної виконавчої служби у Верховинському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (78700, Івано-Франківська область, смт. Верховина, вул. Івана Франка, 23) належним чином завірені копії виконавчого провадження №АСВП 61702023 з виконання виконавчих листів №340/78/16-ц та №340/727/25-ц та виконавих проваджень №АСВП 67530352, №АСВП 67530370.

Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: 78700, Івано-Франківська область, Верховинський район, смт Верховина, вул.Жаб`євська,76.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ