Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про призначення експертизи
Справа №338/1503/26
Провадження № 2-о/338/118/26
24 вересня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: Решетова В.В.,
присяжних Мойсюк Г.М., Середюк І.В.
за участю секретаря судового засідання: Смеречук Х.В.
Сторони у справі:
заявник ОСОБА_1
представник заявника-адвокат Гутич Ю.П.
особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_2
представник особи відносно, якого розглядається заява-адвокат Попович М.М.
представник заінтересованої особи Титиш Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Солотвинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування про продовження строку дії рішення Богородчанського районного суду від 28 березня 2023 року № 338/579/22 про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду від 28.03.2023 року у справі № 338/579/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Представник заявника-адвокат Гутич Ю.П. в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , оскільки останній страждає на хронічний стійкий психічний розлад.
Представник особи відносно якої розглядається клопотання-адвокат Попович М.М. підтримав заявлене клопотання.
Представник заінтересованої особи Титиш Н.Я. в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Положеннями ст.105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групи, страждає хронічним стійким психічним розладом. Вказані обставини підтверджуються довідкою МСЕК серії 12 ААБ №169768.
Враховуючи те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи потребує спеціальних знань в області психіатрії, то у справі слід призначити амбулоторну судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у цивільній справі №338/1503/26, слід зупинити на час її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103 - 105, 260, 298, 299 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі № 338/1503/26 амбулаторну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями і якщо так, то якими саме?
- Чи психічний розлад ОСОБА_2 істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я брати участь у судовому засіданні (особисто давати пояснення по суті справи)?
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати за проведення експертизи відносяться на рахунок держави.
Витребувати з лікувальних установ медичні документи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, які надати експерту для проведення експертизи, зокрема:
з КНП "Богородчанська центральна лікарня" медичні картку амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,;
з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (код ЄДРПОУ 03092209, вул. Медична,15, м. Івано-Франківськ, 76011) медичні картки амбулаторного та стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, які мають бути надані Івано-Франківській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м.Івано-Франківськ, вул. Медична, 15).
Зобов`язати заявника забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Івано-Франківської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".
Роз`яснити заявнику наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі №338/1503/26 зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Головуючий В. В. Решетов
Присяжні Г.М. Мойсюк
І.В. Середюк
Судове рішення № 140077503, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/1503/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: