Ухвала суду № 140075664, 24.09.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/277/25

Провадження № 4-с/357/46/26

У Х В А Л А

24 вересня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання, стягувач: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа»,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання.

Вказана скарга не може бути прийнята до провадження з огляду на наступне.

Загальні вимоги до форми та змісту скарги сторони виконавчого провадження встановлені статтею 448 ЦПК України.

За приписами частини третьої статті 448 ЦПК України скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в порушення п. 4 - п. 7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України у скарзі не вказано ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа, оскільки у скарзі зазначено, що відповідачем у справі ЄУН 357/277/25 за позовом КП БМР «Білоцерківтепломережа» є ОСОБА_2 .

Крім того, в порушення п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України скаржником не додано до скарги докази направлення копії скарги та доданих до неї матеріалів приватному виконавцю з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Вказане унеможливлює вирішити питання щодо предмету розгляду і складу учасників та їх належного повідомлення.

Відповідно до ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

З врахуванням того, що скаржником подана скарга з порушенням норм процесуального законодавства, вона підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 448, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання повернути без розгляду.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.09.2026 року.

Суддя О. Я. Ярмола