Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/10336/26
2/296/5096/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"24" вересня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача адвокат Климчук Крістіна Олександрівна через систему "Електронний суд" звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з позовною заявою, згідно якої просить розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч вказаному позовна заява не містить відомі адреси електронної пошти позивача та відповідача, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1331,20 грн.
Згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Таким чином, розмір судового збору за подання позовної заяви про розірвання шлюбу в електронній формі становить 1064,96 грн.
Ураховуючи, що позивачем не надано доказів сплати судового збору, їй слід усунути вказаний недолік шляхом сплати судового збору у розмірі 1331,20 грн (у разі подання заяви у паперовій формі) або у розмірі 1064,96 грн (у разі подання в електронній формі із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8), або надати документи, які підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Окрім того, суд звертає увагу, що в описовій частині позовної заяви представник позивача зазначає про понесення позивачем судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн. Проте представник позивача жодним чином не обґрунтовує зазначену суму судового збору в розмірі 1211,20 грн, а також не надає суду жодних доказів його фактичної сплати.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів - ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37976485; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA978999980313101206000006832; код класифікації доходів бюджету - 22030101; призначення платежу - *;101;_____ (код ЄДРПОУ для юридичних осіб / РНОКПП або серія та номер паспорта громадянина України для фізичних осіб); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира.
Також суд звертає увагу, що положення статті 8 Закону України "Про судовий збір" регулюються питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, тому позивач має право подати до суду відповідне клопотання із зазначенням підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.175-177, 185 ,258-261,354 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, а судовий збір не буде сплачено, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про залишення позову без руху не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала щодо визначення розміру судових витрат.
Суддя О. Й. Адамович
Судове рішення № 140075476, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/10336/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: