Ухвала суду № 140075460, 24.09.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/8187/26

2-сз/296/248/26

УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

"24" вересня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору по справі №296/8187/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 17.09.2026 року у справі №296/8187/26 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Павлюх М.П. про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції №40647 від 19.06.2026 року, по справі №296/8187/26.

Дослідивши заяву представника позивача та матеріали цивільної справи суд дійшов наступних висновків.

Положенням ч.2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно відомостей з автоматизованої системи документообігу суду КП "Д-3" було з`ясовано, що платіжна інструкція №40647 від 19.06.2026 року про сплату судового збору в розмірі 2662,40 грн та виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України містяться в матеріалах цивільної справи №296/7729/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 29.06.2026 року у справі №296/7729/26 позовну заяву було повернуто позивачу.

Таким чином, встановлено, що судовий збір за платіжною інструкцію №40647 від 19.06.2026 року в розмірі 2662,40 грн. сплачено по іншій справі №296/7729/26, а не у справі №296/8187/26, по якій представник позивача звернулася із заявою про повернення судового збору.

Суд зазначає, що позивачу з таким клопотання необхідно звернутися в межах справи №296/7729/26, оскільки докази сплати додавалися до позовної заяви у вказаній справі.

Оскільки судовий збір сплачено в іншій справі, судовий збір у межах даної справи не може бути повернуто.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 258-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович