Рішення № 140074736, 23.09.2026, Летичівський районний суд Хмельницької області

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи 678/1221/26

Номер провадження 2-о-678-42/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Лазаренка А. В.,

за участю секретаря судового засідання Непийвода Л. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження, в залі суду в селищі Летичів, справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Меджибізька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

03 серпня 2026 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання в зареєстрованому шлюбі та родинних відносин, в обґрунтування якої зазначив про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років померла його дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю). Для оформлення спадщини заявник звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В.О., де при перевірці поданих документах виявилось, що оформити спадщину на майно померлої ОСОБА_2 неможливо, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_2 , чоловік вказаний як ОСОБА_1 , а у паспорті вказано як ОСОБА_1 , встановити що є чоловіком померлої неможливо. Окрім того, у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3 батько вказаний як ОСОБА_1 , а тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту шлюбних та родинних відносин.

03 серпня 2026 ухвалою суду прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

20 серпня 2026 року представник заінтересованої особи Меджибізької селищної ради подала заяву № 02-20/1259, у якій просить про розгляд справи у їхню відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

18 вересня 2026 року заявник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі підтримує та просить задовольнити, а вимогу про встановлення факту родинних відносин просить залишити без розгляду (пункт 2 заяви)

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п. 3 ч. 2 і ч. 7 ст. 19, ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року роз`яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право (п. 1). Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника (абз. 1 п. 7).

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі №320/948/18 вказано, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Чинне цивільне процесуальне законодавство відносить до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення суб`єктивних прав громадян. Проте не завжди той чи інший факт, що має юридичне значення, може бути підтверджений відповідним документом через його втрату, знищення архівів тощо. Тому закон у певних випадках передбачає судовий порядок встановлення таких фактів.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо);

чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним.

За положеннями частин 1,2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя. При цьому, в порядку ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок смерті одного з подружжя або оголошення його померлим, а також у разі його розірвання.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 та картку фізичної особи платника податків про одержання ідентифікаційного номера НОМЕР_2 .

09 листопада 1972 року ОСОБА_1 видано військовий квиток НОМЕР_3 (рос. мовою).

Згідно Свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_4 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 06 листопада 1977 року укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 22. Прізвище дружини після укладення шлюбу « ОСОБА_5 ».

Відповідно до копії актового запису № 22 про укладення шлюбу, 06 листопада 1977 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 укладено шлюб.

Згідно Свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Аналогічні відомості зазначені у витребуваній копії актового запису про народження № 21 від 24 вересня 1978 року.

ОСОБА_3 видано паспорт громадянина України серія НОМЕР_6 та картку фізичної особи платника податків про одержання ідентифікаційного номера НОМЕР_7 .

Як вбачається з копій погосподарської книги №4 Голосківської сільської ради за 1980-1982 роки - голова ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , книга №5 за 1996-2000 роки- голова ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , книга №4 за 2001-2005 роки - голова ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , книга №4 за 2006 - 2010 роки - голова ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , книга №4 на 2026 - 2030 роки - голова ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 , дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_8 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 21 березня 2026 року складено відповідний актовий запис № 584.

Згідно Відповіді приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Янцаловської В. О. № 341/02-14 від 03 липня 2026 року, на підставі поданої ОСОБА_1 заяви 18 червня 2026 року нею заведена спадкова справа № 86/2026 до майна померлої ОСОБА_2 . Проте при перевірці поданих документах виявилось, що оформити спадщину на майно померлої ОСОБА_2 неможливо, оскільки у свідоцтві про укладення шлюбу з ОСОБА_2 , чоловік вказаний як ОСОБА_1 , а у паспорті вказано як ОСОБА_1 , встановити що є чоловіком померлої неможливо. Окрім того, у свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3 батько вказаний як ОСОБА_1 , а тому рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту шлюбних та родинних відносин

Сукупність досліджених доказів дає суду підстави для висновку, щоб встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 ) дійсно перебував в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити вказаний факт шлюбних відносин в позасудовому порядку заявник не має можливості.

Встановлення юридичного факту має для заявника юридичне значення, оскільки безпосередньо породжує юридичні наслідки.

При вирішенні справи суд також враховує, що заінтересована особа не заперечує щодо задоволення позовних вимог, не ставить під сумнів будь-які обставини, які зазначені у наданих заявником документах.

Суд у даному рішенні надав оцінку наданим заявником копіям документів і прийшов до висновку, що факт шлюбних відносин є підтвердженим, тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заявник висловив свою волю щодо заявленої вимоги про встановлення факту родинних відносин і скористався наданим правом подати суду відповідну заяву у частині заявлених вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи вимоги процесуального закону, судові витрати при розгляді справ окремого провадження не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 19, 23, 42-43, 48-49, 76-83, 89, 128, 247, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293-294, 315-316, 318-319, 351-352, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебував в зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Решту заявлених вимог залишити без розгляду.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , адреса реєстрації та фактичного місця проживання: с. Голосків Хмельницький (Летичівський) район, Хмельницька область поштовий індекс 31535, відсутній зареєстрований Електронний кабінет.

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Меджибізька селищна рада Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Святотроїцька, 5, селище Меджибіж Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31530, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404556, наявний зареєстрований Електронний кабінет.

Суддя: підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко