Рішення № 140074608, 25.09.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1655/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2026 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

В липні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 5000,00 грн. В обґрунтування позову позивач зазначив, що 26.04.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту credоs.com.ua, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1386-7392, відповідно до якого кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит в сумі 1000,00 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за видачу кредиту. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору. Відповідач порушив умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернув у повному обсязі кредит, а також не виконав інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором. Станом на 06.05.2026 розмір заборгованості відповідача за кредитним договором становить 6442,50 грн., з яких: 1000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 5292,50 грн. - заборгованість за процентами, 150,00 грн. - заборгованість по комісії. Кредитодавцем було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг, та часткового списання заборгованості за нарахованими комісією та процентами у загальній сумі 1442,50 грн., за умови погашення позичальником решти заборгованості. У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача частину заборгованості за кредитним договором в сумі 5000,00 грн., з яких: 1000,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 4000,00 грн. заборгованість зав процентами, та судовий збір.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести у його відсутності. Позов визнав.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.04.2024 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1386-7392 (далі договір, кредитний договір), відповідно до якого кредитодавець відкрив кредитну лінію для позичальника шляхом надання позичальнику кредиту на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб, а позичальник зобов`язався повернути кредит не пізніше останнього дня строку кредитування, сплатити проценти за користування кредитом, комісію за видачу кредиту та інші платежі, передбачені договором. Загальний розмір кредиту становить 1000,00 грн. Дата надання кредиту: 26.04.2024. Тип процентної ставки за користуванням кредитом фіксована. Базовий період складає 21 календарний день. Перебіг першого базового періоду починається з дати надання/видачі кредиту та закінчується в дату останнього календарного дня першого базового періоду. Позичальнику на умовах, вказаних у цьому договорі (програма лояльності), може надаватися можливість скористатися кредитом за промо-ставкою та/або пільговою, та/або зниженою процентними ставками. Стандартна процентна ставка становить: 1,45% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом строку дії цього договору, за виключенням строку використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою, та/або пільговою процентною ставкою. Комісія за видачу кредиту становить 15,00 % від суми виданого кредиту. Строк кредитування становить 365 календарних днів. Дата повернення кредиту 25.04.2025 (а.с. 12-21).

Відповідач підписав електронний договір, Правила відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «Credos», таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача, паспорт споживчого кредиту електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а.с. 12-32).

На виконання умов кредитного договору ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перерахувало відповідачу кредит в сумі 1000,00 грн. на вказану відповідачем платіжну картку НОМЕР_1 , що підтверджується копією квитанції № 2454608475 від 26.04.2024, копією довідки про перерахування суми кредиту (а.с. 33-34).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що ОСОБА_1 умови договору не виконував, погашення заборгованості за процентами не здійснював в обумовлений договором термін, заборгованість за тілом кредиту та комісією за видачу кредиту не сплатив (а.с. 35-43).

Станом на 06.05.2026 загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором № 1386-7392 від 26.04.2024 становить 6442,50 грн., з яких: 1000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 5292,50 грн. - заборгованість за процентами, 150,00 грн. заборгованість за комісією.

Згідно зі статтею 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до частин 1-2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України). До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

За статтею 12 цього Закону якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно абзацу другого частини другої статті 639 ЦК України договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

За змістом ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до 4. ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання відповідачем позову та відсутність у суду сумнівів щодо добровільності його позиції, з урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1386-7392 від 26.04.2024 в межах заявлених позивачем вимог в сумі 5000,00 грн., з яких: 1000,00 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4000,00 грн. заборгованість за процентами.

Враховуючи те, що відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, суд, в силу ч. 1 ст. 142 ЦПК України, вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а решту сплаченого судового збору в сумі 1331,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 526, 530, 612, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 49, 76-81, 95, 128, 141, 142, 206, 223, 247, 258, 259, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1386-7392 від 26.04.2024 в сумі 5000 грн. 00 коп., з яких: 1000 грн. 00 коп. заборгованість за тілом кредиту, 4000 грн. 00 коп. заборгованість за процентами, а також судовий збір в сумі 1331 грн. 20 коп.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» з державного бюджету 1331 грн. 20 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 60228 від 17 липня 2026 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін: позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код в ЄДРПОУ 38548598;

відповідач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Рішення складено 25 вересня 2026 року.

Суддя: