Рішення № 140074588, 24.09.2026, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2026 р. Справа № 608/2279/26

Номер провадження2/608/1279/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є бабою позивачки та матір`ю відповідачки залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, а саме житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , однак в оформленні спадкових прав нотаріусом їй було відмовлено, оскільки інформація щодо зареєстрованих прав власності на вказаний будинок відсутня.

Позивачка просить суд визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років, в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Представник позивачки, адвокат Дядик Я. Б. в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без сторони позивача, позов підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, подала письмову заяву про слухання справи у її відсутності та визнання позову.

Оскільки відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.07.2011

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді рухомого та нерухомого майна, зокрема, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , яке спадкодавець успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак спадщину не оформила.

Згідно заповіту спадкодавця ОСОБА_3 від 15 липня 2011 року, все своє майно вона заповіла позивачці ОСОБА_5 .

Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 не заводилась. Інформація щодо посвідчених заповітів спадкодавцем відсутня.

Згідно довідки Ягільницького старостинського округу Нагірянської сільської ради від 04.06.2026 № 73, ОСОБА_3 протягом шести місяців вступила в управління спадковим майном ОСОБА_4 , який номер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ст.548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до п.1 ст.549 Цивільного кодексу України (1963 року) спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, не заявив про відмову від неї.

Таким чином, у відповідності до ст. ст. 548, 549 ЦК України (1963 року) (чинного на момент смерті ОСОБА_4 ), спадкодавець є такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до даних Чортківської державної нотаріальної контори, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась.

Спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Ягільницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 15.07.2011 року, за реєстровим № 48.

Згідно довідки Ягільницького старостинського округу Нагірянської сільської ради від 04.06.2026 № 71, спадкодавець ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована з дочкою ОСОБА_2 (відповідач в даній справі), внучкою ОСОБА_1 (позивач) та чоловіком внучки ОСОБА_6 .

Таким чином, у відповідності до ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270 ЦК України, сторони у справі є такими, що прийняли спадщину після смерті спадкодавця.

В липні 2026 року позивачка звернулася в Чортківську державну нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на будинковолодіння, однак, у видачі свідоцтва було відмовлено, оскільки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутня інформація про реєстрацію за спадкодавцем права власності на нього.

Належність спадкодавцю на праві власності вищевказаного будинковолодіння підтверджується довідкою Ягільницького старостинському округу Нагірянської сільської ради від 23.06.2026 № 80, в якій вказано, що згідно погосподарської книги № 7, особовий рахунок НОМЕР_3 , житловий будинок в АДРЕСА_1 , є колгоспним двором. Станом на 1987 рік головою двору був ОСОБА_4 , зареєстрований та проживав один. Станом на 01.07.1990 в даному будинку ніхто не проживав і не був зареєстрований.

Згідно ст. 120 ЦК Української РСР у редакції станом на 01.07.1990 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу. Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Ч. 2 ст. 123 ЦК Української РСР передбачено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Згідно з пунктом 4.15 Глави 10 Розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 (надалі Порядок), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно. Згідно з пунктом 4.18 Глави 10 Розділу ІІ Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Таким чином, відсутність державної реєстрації житлового будинку, що є спадковим майном, а також не оформлення спадкодавцями правовстановлюючих документів на нього, не може бути перешкодою для реалізації позивачкою свого права на спадкування.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності надувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статей 15,16 ЦК України, статті 4 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних прав, свобод чи інтересів у спосіб, передбачений законом або договором. . Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п. 1 ч.2 ст. 16 ЦК).

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задоволення позовних вимог, визнавши за позивачами право власності на вказане майно.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу, який сплатив судовий збір, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 жительки АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 до ОСОБА_2 , зареєстрованої по АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 про визнання права власності на спадкове майно, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років, в порядку спадкування за заповітом, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, код ЄДРПОУ 37977599, що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України ОСОБА_1 жительці АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , 50 відсотків судового збору за квитанцією ID: № 3222-8017-8413-6177 від 03 серпня 2026 року АТ «ТАСКОМБАНК» на суму 1331,20 гривень, що становить 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2279/26

Рішення набирає законної сили « » р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: