Єдиний державний реєстр судових рішень 465/6969/26
2/465/5223/26
У Х В А Л А
24.09.2026 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова в складі головуючої cудді Кушнір Б.Б.,
за участі секретаря судового засідання Балаболки В.В.,
представника позивача Заремби В.В.,
при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних осіб на предмет спору: Львівської міської ради, Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних осіб на предмет спору: Львівської міської ради, Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
При поданні позовної заяви представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Зарембою В.В. було подано клопотання про витребування у Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідчених копій спадкової справи №58/2025 після смерті ОСОБА_3 та спадкової справи №59/2025 після смерті ОСОБА_4 .
У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 клопотання підтримав, просив таке задоволити у повному обсязі.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки докази, які просить витребувати позивач, безпосередньо стосуються предмета даної справи, а самостійно надати такий доказ сторона не має можливості, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивачів про витребування доказів .
З наведених міркувань та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Заремби В.В. задовольнити.
Витребувати у Другої Львівської державної нотаріальної контори Львівської області належним чином засвідчені копії спадкової справи №58/2025 після смерті ОСОБА_3 та спадкової справи №59/2025 після смерті ОСОБА_4
У разі відсутності зазначених доказів або неможливості їх подання зобов`язати особу, у володінні якої вони перебувають, письмово повідомити суд про їх відсутність із зазначенням причин незбереження або неможливості надання.
Ухвала підлягає до негайного виконання. Витребувані документи слід надати в розпорядження суду протягом п`яти днів з моменту отримання вказаної ухвали.
У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали направити Другій Львівській державної нотаріальної контори Львівської області,
Витребувані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Кушнір Б.Б.
Судове рішення № 140073985, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/6969/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: