Ухвала суду № 140072566, 25.09.2026, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №6/748/103/26

Єдиний унікальний № 750/12285/21

У Х В А Л А

25 вересня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.;

секретаря Базарної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в особі директора Костюченко Марії Ігорівни, яка діє на підставі наказу № 37/к/тр від 19.08.2024, звернувся до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа 750/12285/21, виданий на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.02.2022 року, про стягнення з ОСОБА_2 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-31668268, мотивуючи заяву тим, що виконавчий лист при пересилці було втрачено.

У судове засідання учасники процесу не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. В заяві про видачу дубліката виконавчого листа міститься клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника.

Суд, керуючись ч. 1 ст. 223 ЦПК України, вирішив проводити судове засідання у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2022 року стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», код ЄДРПОУ 14305909, (юридична адреса: м. Київ, вул. Лєскова, 9), достроково заборгованість за Заявою-Договором про відкриття поточного рахунку та надання кредиту «Кредит Готівкою» № 014-RO-82-31668268 від 27 червня 2019 року у розмірі 112190 грн. 33 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2022 року від 06 червня 2024 року замінено стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02 лютого 2022 року у цивільній справі № 750/12285/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

За повідомленням Чернігівського районного суду Чернігівської області на звернення Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» виконавчий лист та копію рішення суду було направлено стягувачу - АТ«Райффайзен Банк» 16 травня 2022 року.

Як вбачається із Акту перевірки матеріалів кредитної справи від 09 вересня 2026 року проведеною перевіркою наявних оригіналів та копій матеріалів кредитної справи № 014-RO-82-31668268 щодо позичальників ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а також перевіркою переписки з попередніми кредиторами - АТ «Райффайзен Банк», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Коллект Центр» та органами державної виконавчої служби, перевірку вхідної кореспонденції із розкриттям конвертів стосовно вказаного позичальника, у результаті чого встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів у справі № 750/12285/21, виданий на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 02.02.2022 року. (а.с. 161).

За таких обставин, досліджені у справі докази вказують на те, що на даний час виконавчий документ по виконанню рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 22 лютого 2022 року втрачений.

Відповідно до приписів статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією із процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ч.1 статті 431 ЦПК України, яка регламентує звернення судових рішень до виконання, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з пунктом 17.4 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки виконавчий лист було втрачено, заява представника ТОВ «Дебт Форс» про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.433 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» дублікат виконавчого листа по справі №750/12285/21 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» заборгованості за кредитним договором № 014-RO-82-31668268 від 27 червня 2019 року у розмірі 112190 грн. 33 коп. та судовогозбору у розмірі 2270 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хоменко Л.В.