Ухвала суду № 140072144, 22.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/16942/25 н/п 2-п/766/229/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Зуб І.Ю.,

за участю секретаря Федорова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву представника відповідача адвоката Сисак Світлани Петрівни про скасування заочного рішення у справі № 766/16942/25,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 07.05.2026 року задоволено позов задоволено та стягнуто з відповідача кредитну заборгованість та суму судового збору.

Представником відповідача подано заяву про скасування заочного рішення, яка мотивована таким. Через неотримання копії позову та долучених матеріалів, ознайомленням із вказаними документами через систему Електронний суд, що потребувало додаткового часу, не було можливості подати відзив. В режимі ВКЗ розгляд не відбувся. Просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального провадження.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримала вимоги заяви. Вказала, що неодноразово подавала заяви про надання доступу до системи Електронний суд, щоб ознайомитись із матеріалами справи, але незважаючи на надання доступу, матеріали справи були їй недоступні, вона їх отримала на електронну пошту, у зв`язку із чим не встигла подати відзив та клопотання про призначення економічної експертизи.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідач повідомлялася про розгляд справи шляхом надіслання судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідача, що є належним чином повідомлення особи про дату та час розгляду справи. Обставини, на які посилається сторона відповідача, щодо незгоди із заборгованістю, нарахуванням відсотків та інших платежів, фактів затримки при отриманні позову із додатками.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію справи, вона підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що наявні умови для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні, підстав призначати справи в загальному порядку не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 287, 288, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07.05.2026 року по справі № 766/16942/25.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Призначити судове засідання по справі, з урахування кількості призначених справ, загального навантаження, на 25.11.2026 року о 10-30 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (каб. 408).

Запропонувати відповідачу в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до Херсонського міського суду Херсонської області відзив на позов та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб