Ухвала суду № 140072141, 25.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11194/25

н/п 2-о/766/603/26

УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до провадження

25 вересня 2026 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності заповіту,

встановив:

В липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт належності їй заповіту складеного 04 грудня 2024 року ОСОБА_2 , посвідченого нотаріусом Першої Херсонської державної нотаріальної контори Гудимою Олегом Борисовичем та зареєстрованого в реєстрі за № 1-1529, з помилково зазначеним прізвищем ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 .

Заява мотивована тим, що заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 06 березня 1997 року зроблений відповідний запис №135. Батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Бабою заявниці по батьківській лінії є ОСОБА_7 , яка 04 грудня 2024 року склала нотаріально посвідчений заповіт на користь онуки ОСОБА_1 , якій заповіла усе належне майно.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1 .

13 травня 2025 року ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, звернулась до Першої Херсонської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, де була заведена спадкова справа №74061309 до майна померлої ОСОБА_8 , що підтверджується витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі за №81144415.

Проте під час оформлення спадкового майна було виявлено помилку у заповіті, складеному ОСОБА_8 , а саме помилково зазначено прізвище спадкоємця " ОСОБА_3 " замість правильного " ОСОБА_4 ". Допущена помилка у написанні прізвища спадкоємця впливає на права заявника щодо оформлення у спадкових правах. Усунути помилку в інший спосіб, ніж встановлення в судовому порядку факту належності заповіту від 04 грудня 2024 року заявнику, неможливо.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 29 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності заповіту, залишено без розгляду.

Постановою Херсонського апеляційного суду від 08.09.2026 року ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 29.01.2025 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 17.09.2026 року та згідно реєстру вхідної кореспонденції судді Скрипніку Л.А. передано справу 18.09.2026 року.

Ухвалою судді Скрипинік Л.А. від 18.09.2026 задоволено заяво про самовідвід, цивільна справа передана для повторного розподілу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026 року, головуючим суддею визначено суддю Ус О.В.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд.

Згідно ч.3 ст.42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.1 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч.1 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров`я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об`єкти, визначені відповідно до закону як об`єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Тому, оскільки рішення по справі може вплинути на права, обов`язки або законні інтереси Херсонської міської ради Херсонської міської ради, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення її в якості заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутня через зайнятість залів судового засідання при розгляді кримінальних проваджень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 33, 128, 189, 261, 263, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти цивільну справу № 766/11194/25 до провадження судді Ус О.В. Херсонського міського суду Херсонської області.

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи Херсонську міську раду Херсонської області (код юридичної особи 26347681, місцезнаходження: м.Херсон, проспект Незалежності, 37)

Розглядати справу за правилами окремого провадження.

Призначити судове засідання у цивільні справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Херсонська міська рада Херсонської області, Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності заповіту на 09-30 год. 02 листопада 2026 року в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м.Херсон, вул.Покришева, 41, під головуванням судді Ус О.В.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників судового процесу.

Роз`яснити, що технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутня.

Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо суті заявлених вимог.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус