Ухвала суду № 140071547, 23.09.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 2-116/04

Провадження № 6/592/642/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», арбітражний керуючий Дробот Денис Миколайович, Чмутенко Вадим Ігорович, Виконавчий комітет Сумської міської ради, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Представник Ковпаківського ВДВС у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, яку підтримав у заяві та просив про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує наступним. На виконанні в Ковпаківському ВДВС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження АСВП 56392584 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-116/04 виданого 24.05.2017 року (дублікат) Ковпаківським районним судом м. Суми про зобов`язати ВАТ "Сумське МНВО ім. Фрунзе" виконати умови договору від 08.09.1992 укладеного Сумським МНВО ім. Фрунзе, ТОВ "Домобудівник" та ОСОБА_1 , а також виконати умови колективних договорів за 1995-2000р.р. забезпечивши ОСОБА_1 та членів його сім`ї трьох кімнатною квартирою, згідно вимог житлового законодавства, в буд. АДРЕСА_1 .

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 03.08.2004 р. № 521 було затверджено акт-приймання передачі житлового будинку АДРЕСА_2 до власності територіальної громади міста Суми. Таким чином, з дати прийняття Виконавчим комітетом Сумської міської ради Рішення, будинок АДРЕСА_1 перейшов до власності територіальної громади міста Суми, у зв`язку з чим, у Товариства відсутні будь-які правові підстави для розпорядження квартирами в даному будинку.

За таких обставин, представник просить замінити сторону виконавчого провадження АСВП 56392584, а саме боржника по справі № 2-116/04 з АТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на Виконавчий комітет Сумської міської ради.

Приписами ст.1291 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Представник Ковпаківського ВДВС у м. Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України зазначив про розгляд справи без їх участі. Боржник АТ «СМНВО», арбітражний керуючий Дробот Д.М., стягувач ОСОБА_1 повідомлялися належним чином про час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не сповістили, будь-яких пояснень з приводу заявлених вимог не надали, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні в Ковпаківському ВДВС у місті Суми Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження АСВП 56392584 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-116/04 виданого 24.05.2017 року (дублікат) Ковпаківським районним судом м. Суми про зобов`язати ВАТ "Сумське МНВО ім. Фрунзе" виконати умови договору вд 08.09.1992 укладеного Сумським МНВО ім. Фрунзе, ТОВ "Домобудівник" та ОСОБА_1 , а також виконати умови колективних договорів за 1995-2000р.р. забезпечивши ОСОБА_1 та членів його сім`ї трьох кімнатною квартирою, згідно вимог житлового законодавства, в буд. АДРЕСА_1 .

Рішенням Виконавчого комітету Сумської міської ради від 03.08.2004 р. № 521 було затверджено акт-приймання передачі житлового будинку АДРЕСА_2 до власності територіальної громади міста Суми. Таким чином, з дати прийняття Виконавчим комітетом Сумської міської ради Рішення, будинок АДРЕСА_1 перейшов до власності територіальної громади міста Суми, у зв`язку з чим, у Товариства відсутні будь-які правові підстави для розпорядження квартирами в даному будинку.

Згідно положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Відповідно до правового висновку Верховного Суду, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 року по справі №2-7763/10, як до відкриття виконавчого провадження, так і після його закінчення заміна учасника справи правонаступником здійснюється на підставі статті 55 ЦПК України, а в окремих випадках також на підставі частини п`ятої статті 442 ЦПК України. Відповідно, тільки до закінчення виконавчого провадження можна ставити питання про заміну сторони виконавчого провадження, а якщо виконавче провадження закінчене, то заміна відповідної сторони цього виконавчого провадження правонаступником є неможливою без його відновлення відповідно до умов законодавства.

Судові рішення, які набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Вибуття первісного кредитора і заміна його новим не скасовує обов`язковості виконання рішення суду, при цьому реалізувати право на примусове стягнення присуджених судом сум можливо лише шляхом заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні, оскільки новий кредитор без вирішення питання про заміну сторони у зобов`язанні не має права звернутися до органу державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання рішення суду.

Таким чином, з урахуванням вимог ст. 442 ЦПК України, суд вважає необхідним вказану вище заяву задовольнити, замінивши сторону боржника АТ «СМНВО» його правонаступником Виконавчим комітетом Сумської міської ради у виконавчому провадженні № 56392584 з примусового виконання виконавчого листа № 2-116/04, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 258, 265, 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону боржника у виконавчому провадженні № 56392584 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми по справі 2-116/04, щодо зобов`язання ВАТ "Сумське МНВО ім. Фрунзе" виконати умови договору від 08.09.1992 укладеного Сумським МНВО ім. Фрунзе, ТОВ "Домобудівник" та ОСОБА_1 , а також виконати умови колективних договорів за 1995-2000р.р. забезпечивши ОСОБА_1 та членів його сім`ї трьох кімнатною квартирою, згідно вимог житлового законодавства, в буд. АДРЕСА_1 , з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», на його правонаступника Виконавчий комітет Сумської міської ради (код ЄДРПОУ 04057942, адреса: м. Суми, Майдан Незалежності, буд. 2).

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ірина ФОМЕНКО