Рішення № 140070387, 21.09.2026, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/711/26

провадження № 2/399/594/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шуліки О.О.,

за участю секретаря судових засідань Бобрик І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України , до ОСОБА_1 про стягнення вартості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,

встановив:

До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю « Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України до ОСОБА_1 , у якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача суму вартості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у розмірі 21398,31 грн. та понесені судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за якою Товариством надаються послуги з розподілу природного газу по абонентському рахунку № НОМЕР_1 Розрахунком встановлена заборгованість у розмірі 584 407 грн. 41 коп., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена. 23.06.2025 року працівниками Оператора ГРМ при здійсненні перевірки раніше відключених об`єктів від газопостачання та при проведенні технічного обслуговування систем газопостачання, за адресою відповідача АДРЕСА_1 , було виявлено несанкціоноване відновлення газопостачання. Попереднє відключення підтверджується актом про припинення газопостачання (розподілу природного газу) №347 від 03.09.2024 року. На підставі чого, представниками Оператора ГРМ, відповідно до Порядку оформлення акту про порушення, що міститься в Главі 5 Розділу ХІ Кодексу ГРМ, у присутності Відповідача ОСОБА_1 складено Акт про порушення № 51 від 23.06.2025 року за ознаками виявленого порушення, що передбачено пп. 2 п. 1 Гл. 2 Р ХІ Кодексу ГРМ, а саме: несанкціоноване відновлення газопостачання, шляхом зриву пломби на запірному пристрої на вводі на об`єкт споживача, внаслідок чого є можливість несанкціонованого відбору природного газу. Вказане порушення було усунуте на підставі наданої службової записки на механічне від`єднання газових мереж споживача від газорозподільної системи для недопущення несанкціонованого відбору природного газу, аварійної експлуатації газорозподільної системи. Підтверджується Актом на припинення №633 від 31.07.2025 р. Відповідача було запрошено на засідання комісії з розгляду акту про порушення № 51 від 23.06.2025 року, яку буде проводитись 14.08.2025 року. З Актом про порушення Відповідач ознайомилась за поставила свій підпис. Наказом Оператора ГРМ створено комісію з розгляду актів про порушення вимог Кодексу ГРМ. Відповідно до п. 10 Глави 5 Р ХІ Кодексу ГРМ, Споживач (несанкціонований споживач) зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення. За неможливості бути присутнім на засіданні особисто споживач (несанкціонований споживач) має право дати письмову згоду у довільній формі на проведення засідання без його присутності або у присутності його уповноваженої особи. 14 серпня 2025 року було проведено засідання комісії з розгляду Актів про порушення. У зв`язку з неявкою Відповідача, комісією було прийнято рішення провести засідання комісії, без присутності споживача. Розгляд комісії зафіксовано в Протоколі №19 засідання комісії з розгляду про порушення вимог Кодексу ГРМ. На засіданні комісії прийнято рішення: задовольнити акт про порушення № 51 від 23 червня 2025 року та відповідно пункту 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу провести перерахування необлікованого об`єму природного газу і його вартості за період з 23.12.2024р. по 22.06.2025 р. Оператору ГРМ у розмірі 2883,7 куб.м. 21398,31 грн., відповідно акта- розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості. Керуючись пунктом 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ Позивач розрахував Відповідачу необліковані об`єми природного газу за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв за період з дня припинення газопостачання (але не більше ніж за 6 місяців), а саме - за період з 23.12.2024р. по 22.06.2025 р. Таким чином збитки, що поніс Оператор ГРМ у вигляді необлікованих обсягів природного газу внаслідок протиправних дій відповідача розраховано відповідно до положень Кодексу ГРМ та складають 21 398,31 грн. 15.09.2025 року №5059-КФ/100/700/02/2-25 було направлено лист рекомендований з повідомленням про рішення комісії з додатками. Всі листи від Оператора ГРМ Відповідач отримала. Складений розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу Відповідачем не оспорювався. 23.02.2026 року №2449-КФ/100/26/1-26 було направлено Вимогу про сплату заборгованості в розмірі 21398,31 грн., станом на липень 2026 р. борг не сплачено.

Ухвалою судді від 13.07.2026 року провадження у справі відкрито, постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження з викликом осіб.

Ухвалою судді від 31.07.2026 року клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» адвоката Усатенка Юрія Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено.

Представник позивача Усатенко Ю.Ю. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що так дійсно, газ був відключений за борги, після того як вона сплатила борг. Прийшла додому і відкрила кран який був опломбований. Нікого не повідомляла, оскільки це було б дуже довго поки вони приїдуть. Позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

ОСОБА_1 є споживачем послуг з розподілу природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за якою Товариством надаються послуги з розподілу природного газу по абонентському рахунку № НОМЕР_1 .

Актом № 347 від 03.09.2024 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» припинило газопостачання (розподілу природного газу) споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за дорученням ГПК через недопущення до перевірки газового обладнання.

Через несанкціоноване відновлення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом зриву пломби на запірному пристрої на вводі, внаслідок чого була можливість несанкціонованого відбору природного газу, операторами ГРМ Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» складно акт про порушення № 51 від 23.06.2025 року на споживача природного газу ОСОБА_1 ..

Рішенням комісії про повне або часткове задоволення акта про порушення від 14.08.2026 року складено протокол № 19 засідання комісії з розгляду про порушення вимог Кодексу ГРМ від 14.08.2026 року, відповідно до якого учасники засідання ТОВ «ГМУ» Кропивницької філії Олександрійського УЕГГС Світловодської дільниці, задовольнили акт про порушення № 51 від 23.06.2025 року та відповідно п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу проведено перерахування не облікового об`єму природного газу і його вартості за період з 23.12.2024 року по 22.06.2025 року та оператору ГРМ у розмірі 2883,7 куб.м в сумі 21398,31 гривень, відповідно до акта-розрахунку не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу і його вартості газорозподільного підприємства ТОВ «ГМУ» від 14.08.2025 року.

Згідно акту-розрахунку не облікового (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості Кропивницька філія ТОВ «ГМУ» Олександрійське УЕГГ від 14.08.2025 року Споживач ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 , о/р № НОМЕР_1 в період з 23.12.2024 року по 22.06.2026 року здійснила несанкціоноване відновлення газопостачання в розмірі 2883,87 куб.м. на суму 21398,31 гривень.

Про результати засідання комісії ТОВ «ГМУ» Кропивницької філії Олександрійського УЕГГС Світловодської дільниці від 14.08.2025 року, щодо актів про порушення, споживача ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено листом за вих. № 5059-КФ/700/02/2-25 від 15.09.2025 року з направленням рахунку для оплати № 737 від 25.08.2025 року на суму 21398,31 гривень.

В порядку досудового врегулювання спору Кропивницька філія ТОВ «ГМУ» направила ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , лист за вих. № 2449-КФ/100/26/1-26 від 23.02.2026 року про сплату заборгованості за необліковий об`єм та обсяг природного газу і його вартості за період з 23.12.2024 року по 22.06.2025 року на суму 21398,31 гривень відповідно до прийнятого рішення комісії з розгляду акту про порушення.

Відповідно до п. 12 гл. 5 р. ХІ Кодексу ГРМ, вартість необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу, яка пред`являється до сплати споживачу (несанкціонованому споживачу) в результаті задоволення акта про порушення, зазначається в окремому платіжному рахунку Оператора ГРМ, який надається під особистий підпис споживача (несанкціонованого споживача) або надсилається йому рекомендованим поштовим відправленням разом із супровідним листом, що оформлюється у довільній формі.

Протягом експлуатації комерційного ВОГ та його складових, відповідно до п. 2 гл. 6 р. Х Кодексу ГРМ, Оператор ГРМ та споживач (суміжний суб`єкт ринку природного газу) проводять такі спільні дії: контрольне зняття показань ЗВТ (лічильника газу); перевірку комерційного ВОГ та його складових відповідно до вимог цього Кодексу, зокрема контрольний огляд вузла обліку; монтаж/демонтаж ЗВТ на повірку (періодичну, позачергову, експертну), експертизу та/або ремонт.

Порядок проведення перевірок вузлів обліку та їх складових визначений главою 9 розділу Х Кодексу ГРМ.

Згідно з п. 7 гл. 9 р. Х Кодексу ГРМ, у разі виявлення під час перевірки комерційного ВОГ чи його складових або контрольного огляду вузла обліку ознак нижченаведених порушень представник Оператора ГРМ на місці перевірки складає у порядку, визначеному цим Кодексом, акт про порушення, зокрема про пошкодження пломб (п. 1); 2) пошкодження ЗВТ (лічильника газу) (п. 2).

Відповідно до абз. 2 п. 7 гл. 9 р. Х Кодексу ГРМ, розрахунок необлікованого або облікованого частково об`єму природного газу внаслідок порушення здійснюється за наявності акта про порушення та у порядку, визначеному в розділі ХІ цього Кодексу.

Згідно з п. 1 гл. 2 р. ХІ Кодексу ГРМ, до порушень споживача, які кваліфікуються, як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу зокрема належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Відповідно до п. 1 гл. 5 р. ХІ Кодексу ГРМ, у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу, на місці їх виявлення представником Оператора ГРМ складається акт про порушення за формою, наведеною в додатку 16 до цього Кодексу.

Згідно з п. 1 гл. 1 р. ХІ Кодексу ГРМ, норми цього розділу щодо перерахунку (донарахування) або зміни режиму нарахування природного газу споживачу, у тому числі побутовому споживачу, який уклав з Оператором ГРМ договір розподілу природного газу, а також несанкціонованому споживачу, який знаходиться на території ліцензованій діяльності Оператора ГРМ, застосовуються за наявності акта про порушення, складеного Оператором ГРМ відповідно до вимог цього розділу.

Обов`язок збереження лічильника покладено саме на споживача (вказана позиція викладена у постановах Верховного суду у справі № 321/1287/18 від 11.12.2019 та у справі № 314/259/18 від 17.03.2021).

Споживач (несанкціонований споживач), згідно з п. 10 гл. 5 р. ХІ Кодексу ГРМ, зобов`язаний бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, на якому буде розглядатися складений на нього акт про порушення.

П. 11 гл. 5 р. ХІ Кодексу ГРМ визначено, що за результатами розгляду акта про порушення на засіданні комісії може бути прийнято рішення про його задоволення (повністю або частково), або необхідність додаткового обстеження чи перевірки, або додаткових пояснень тощо, або скасування акта про порушення.

Відповідно до п. 1 гл. 3 р. ХІ Кодексу ГРМ, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму не облікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 19 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставою виникнення цивільних правовідносин є, зокрема, правочини.

За змістом ст.ст. 16, 19, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», відносини у сфері житлово-комунальних послуг регулюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відносини між газопостачальними підприємствами та фізичними особами споживачами газу в частині обліку природного газу регулюються Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2494, положеннями ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність».

Аналізуючи наведені вище положення норм діючого законодавства у сукупності з наданими позивачем письмовими доказами, та оскільки ОСОБА_1 матеріальні збитки, завдані несанкціонованим втручанням в ЗВТ, добровільно не сплатила, суд дійшов висновку про стягнення вартості необлікованого об`єму та обсягу природного газу з відповідача на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» в розмірі 21398,31 грн.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на те, що суд задовольнив позовні вимоги повністю, судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача розмірі 2662,40 гривень судових витрат зі сплати судового збору..

Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, статтями 2, 10-13, 76-81, 83, 89, 141, 223, 264, 265, 268, 274, 279, ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України, до ОСОБА_1 про стягнення вартості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючої на адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» Кропивницької філії вартість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу в розмірі 21398,31 грн. на р/р НОМЕР_3 ,відкритий в АТ «СЕНС БАНК», код ЄДРПОУ 45068116. Отримувач: Кропивницька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - 2662,40 грн. судового збору, на р/р НОМЕР_4 , відкритий в АТ «СЕНС БАНК», код ЄДРПОУ 45068116. Отримувач: Кропивницька філія ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Рішення може бути оскаржено Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду..

Інформація сторін:

Позивач: Товариства з обмеженою відповідальністю « Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України, вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ).

Повний текст рішення виготовлено 25.09.2026 року.

Суддя Шуліка О.О.