Ухвала суду № 140070096, 25.09.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8810/26

Номер провадження 1-кс/404/4072/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Фортечного районного суду м. Кропивницького ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кропивницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку обов`язків передбачених запобіжним заходом у вигляді застави, по кримінальному провадженню №42026122010000084 стосовно:

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кіровоград, Кіровоградської області, українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого на посаді в.о. завідувача кафедри будівництва, архітектури та дизайну Херсонського державного аграрно-економічного університету, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного за ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Кропивницької окружної прокуратури звернувся до слідчого судді з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у вигляді застави стосовно підозрюваного ОСОБА_5 строком до 29.10.2026 року.

ОСОБА_5 , якому 29.07.2026 року вручено повідомлення про підозру у тому, що під час виконання обов`язків завідувача кафедри будівництва, архітектури та дизайну Херсонського державного аграрно-економічного університету ОСОБА_5 , 31.03.2026 року під час особистої зустрічі з ОСОБА_6 на території супермаркету «Велмарт», що по вул. Ю. Коваленка в м. Кропивницькому, повідомив, що має можливість сприяти його вступу до аспірантури вказаного навчального закладу для отримання відстрочки від призову на військову службу. ОСОБА_5 пояснив процедуру зарахування до навчального закладу та вказав, що необхідно буде надати йому грошові кошти в сумі 5 000 тис. доларів США за безперешкодний вступ до аспірантури.

28.07.2026 року, приблизно о 13 год. 41 хв. виконувач обов`язків завідувача кафедри будівництва, архітектури та дизайну Херсонського державного аграрно-економічного університету ОСОБА_5 , під час особистої зустрічі із ОСОБА_6 на території заправної станції «Укрнафта», по вул. Будівельна 74, одержав від останнього 5 000 тис. доларів США в якості неправомірної вигоди за успішне зарахування на навчання до аспірантури Херсонського державного аграрно-економічного університету, з метою отримання відстрочки від призову на військову службу у Збройних Силах України по мобілізаці.

Прокурор подане ним клопотання підтримав і просить його задовольнити. Посилаючись на те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України не зменшилися, вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 .

Захисник та підозрюваний не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.

29.07.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

30.07.2026 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з заставою в розмірі 66 560 грн.

14.08.2026 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.

Постановою прокурора Кропивницької окружної прокуратури від 17.08.2026 кримінальні провадження об`єднані в одне провадження, та присвоєно єдиний номер № 42026122010000084.

24.09.2026 року постановою керівника Кропивницької окружної прокуратури продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 29.10.2026 року.

Клопотання прокурора про продовження строку обов`язків, передбачених запобіжним заходом у виді застави в межах строку досудового розслідування стосовно ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Європейський суд з прав людини неодноразово підкреслював, що наявність підстав для продовження процесуальних обов`язків має оцінюватися в кожному кримінальному провадженні з урахуванням його конкретних обставин. Продовження строку дії процесуальних обов`язків застави може бути виправдано за наявності того, що його вимагають справжні інтереси суспільства, які не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважають над принципом поваги до особистої свободи.

При вирішенні питання про продовження строку дії обов`язків застави, враховані докази, про наявність обґрунтованої підозри, які докладно зазначені в ухвалі слідчого судді про обґрунтованість застосування запобіжного заходу від 30.07.2026 року, а також характер вчиненого, минуле й особисті та соціальні обставини життя, та його зв`язки з суспільством.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, суспільну важливість об`єктів посягання, характер та обставини протиправних дій, в яких він підозрюється, заявлені ризики та суспільна небезпека особи підозрюваного не зменшилась і виправдовує продовження строку дії обов`язків застави. Не надано належних і допустимих доказів зменшення або відсутності ризиків, передбачених пунктами 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України. Прокурор обґрунтовано звернувся з клопотанням про продовження застосування до підозрюваного процесуальних обов`язків застави. Обставини, зазначені у клопотанні, виправдовують продовження строку дії цих обов`язків.

Через необхідність проведення слідчих дій та прийняття процесуальних рішень, отримання висновків призначених спеціальних досліджень, а також забезпечення стороні захисту у відкритті наявних матеріалів кримінального провадження, прокурор обґрунтовано ініціював розгляд поданого ним клопотання про доцільність продовження строку процесуальних обов`язків підозрюваного, передбачених при застосуванні запобіжного заходу у виді застави.

Враховуючи наведене, клопотання прокурора необхідно задовольнити, продовжити покладені на ОСОБА_5 обов`язки строком до 29.10.2026 року включно, починаючи з 15 години 13 хвилин 25.09.2026 року.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк дії процесуальних обов`язків, покладених на нього ухвалою слідчого судді Фортечного районного суду м. Кропивницького від 30.07.2026 року, починаючи з 15 години 13 хвилин 25.09.2026 року до 29.10.2026 року включно, в межах наявного строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати за викликом до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі м. Кропивницького без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками, за виключенням проведення за їх участі слідчих дій;

- здати на зберігання до відповідного територіального органу Державної міграційної служби України паспорт громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України.

Ухвала виконується негайно та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького ОСОБА_1