Ухвала суду № 140069767, 23.09.2026, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/6860/26

2/215/4166/26

УХВАЛА

23 вересня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Науменко Я.О. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» Савельєвої Т.Д. про витребування доказів у цивільній справі № 215/6860/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з професійним захворюванням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа № 215/6860/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення моральної шкоди у зв`язку з професійним захворюванням.

Ухвалою суду від 10 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та визначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02 вересня 2026 року представник відповідача Савельєва Т.Д. подала до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня № 16 Криворізької міської ради» відомості щодо захворювань позивача, які стали підставою для визначення відсотка втрати професійної працездатності згідно з рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 125/26/933/Р, витяг № 125/26/933/В від 05 червня 2026 року, а саме: найменування відповідних захворювань, їх коди згідно з МКХ-10 та відсоток втрати професійної працездатності, встановлений щодо кожного професійного захворювання.

Клопотання мотивоване тим, що у матеріалах справи наявні документи, у яких, на думку відповідача, містяться розбіжності щодо встановлених позивачу діагнозів та професійних захворювань. Зокрема, у витягу з рішення експертної команди зазначено 65 % втрати професійної працездатності, однак не деталізовано, який саме відсоток визначено щодо кожного із професійних захворювань.

Представник відповідача зазначає, що отримати відповідні відомості самостійно він не може, оскільки вони стосуються стану здоров`я позивача та належать до інформації з обмеженим доступом, яка охороняється законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У такому клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується, обставини, які він може підтвердити або спростувати, підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також заходи, яких особа вжила для самостійного отримання цього доказу, та докази вжиття таких заходів або причини неможливості його самостійного отримання.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що запитувані відомості безпосередньо стосуються предмета доказування у цій справі, оскільки позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди заявлені у зв`язку з професійним захворюванням позивача, а встановлення характеру професійних захворювань, які стали підставою для визначення втрати професійної працездатності, та відповідного відсотка втрати професійної працездатності має значення для встановлення обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти них.

При цьому суд враховує, що витребувані відомості стосуються стану здоров`я позивача.

Відповідно до ст. 40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.

Разом із тим, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 ЦПК України не вважаються конфіденційними відомості про стан здоров`я фізичної особи, якщо вони необхідні для захисту прав та інтересів іншої особи або для здійснення правосуддя.

Отже, з огляду на предмет спору та необхідність встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування зазначених у клопотанні відомостей.

При цьому суд вважає за необхідне витребувати саме відомості, що стосуються захворювань, які стали підставою для встановлення позивачу втрати професійної працездатності, їх кодів за МКХ-10 та відповідного відсотка втрати професійної працездатності, не витребовуючи медичну документацію, яка не стосується предмета доказування.

Керуючись статтями 76, 81, 84, 258261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Приватного акціонерного товариства «Центральний гірничо-збагачувальний комбінат» Савельєвої Т.Д. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Криворізька міська лікарня № 16 Криворізької міської ради» (код ЄДРПОУ 01986233, місцезнаходження: 50053, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Романа Шухевича, будинок 32А) такі відомості щодо ОСОБА_1 , необхідні для розгляду цивільної справи № 215/6860/26:

1. Яке саме захворювання (захворювання), виникнення якого пов`язано з впливом шкідливих та/або небезпечних виробничих факторів, стало підставою для визначення позивачу відсотка втрати професійної працездатності згідно з рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 125/26/933/Р, витяг № 125/26/933/В від 05 червня 2026 року.

2. Які коди відповідних захворювань згідно з Міжнародною статистичною класифікацією хвороб та споріднених проблем охорони здоров`я (МКХ-10) були підставою для визначення відсотка втрати професійної працездатності.

3. Який відсоток втрати професійної працездатності встановлено щодо кожного із професійних захворювань, зазначених у рішенні експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 125/26/933/Р, витяг № 125/26/933/В від 05 червня 2026 року.

Витребувані відомості надати безпосередньо до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 20 жовтня 2026 року.

Роз`яснити Комунальному некомерційному підприємству «Криворізька міська лікарня № 16 Криворізької міської ради», що відповідно до ч. 79 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати його у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребуваний доказ, а також за неподання такого доказу без поважних причин, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити Комунальному некомерційному підприємству «Криворізька міська лікарня № 16 Криворізької міської ради» для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ