Ухвала суду № 140068854, 23.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/12979/26

Номер провадження 1-кс/201/3924/2026

СОБОРНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву слідчої судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги № 201/12979/26 (провадження № 1-кс/201/3903/2026), поданої ОСОБА_4 про бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.05.2026 року про можливе вчинення кримінального правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 надійшла заява від слідчої судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 про бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 08.05.2026 року про можливе вчинення кримінального правопорушення.

Обґрунтовуючи подану заяву, слідчий суддя ОСОБА_3 посилається на те, що скаржник просить зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення, зокрема, суддею Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 .

З урахуванням того, що скарга ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань стосується її безпосередньо, як судді Соборного районного суду міста Дніпра,, з метою усунення будь-яких сумнівів щодо її упередженості при розгляді даної скарги, суддя ОСОБА_3 заявила собі самовідвід.

Скаржник ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду заяви судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 про самовідвід, про що свідчать наявні в матеріалах справи довідка про доставку повідомлення в додаток «Viber» від 21.09.2026 року та довідка про доставку електронного листа від 21.09.2026 року, до суду не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив, а тому відповідно до вимог ст. ст. 22, 26 та 81 КПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про самовідвід за відсутності скаржника.

Дослідивши доводи заяви про самовідвід, матеріали скарги, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумніви у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, суду для розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Як встановлено судом, згідно з протоколу автоматизованого визначення слідчого судді від 17 вересня 2026 року, до провадження слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 передана скарга ОСОБА_4 про бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 08.05.2026 року про можливе вчинення кримінального правопорушення, у межах якої слідчим суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід.

З матеріалів скарги судом встановлено, що ОСОБА_4 просить зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості за заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення, зокрема, суддею Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 .

Отже, зважаючи на те, що скаржник ОСОБА_4 просить зобов`язати орган досудового розслідування внести відомості за заявою про можливе вчинення кримінального правопорушення, зокрема, суддею Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 , яка визначена автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної скарги, з метою усунення будь-яких сумнівів в неупередженості та об`єктивності судді ОСОБА_3 при розгляді даної скарги, а також дотримуючись рекомендацій Висновку № 1 Консультативної ради європейських суддів для Комітету міністрів Ради Європи про стандарти незалежності судових органів та незмінюваність суддів від 01.01.2001 р. в частині виключення найменшої підозри в зацікавленості судді у результатах розгляду конкретної справи, навіть, якщо насправді такої зацікавленості немає, суд вважає за необхідне заяву слідчої судді ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду вищевказаної скарги задовольнити.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 75, 80-81, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчої судді Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги № 201/12979/26 (провадження № 1-кс/201/3903/2026), поданої ОСОБА_4 про бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 08.05.2026 року про можливе вчинення кримінального правопорушення, зокрема суддею Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 задовольнити.

Відвести слідчу суддю Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 від розгляду скарги № 201/12979/26 (провадження № 1-кс/201/3903/2026), поданої ОСОБА_4 про бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 08.05.2026 року про можливе вчинення кримінального правопорушення, зокрема суддею Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3

Скаргу № 201/12979/26 (провадження № 1-кс/201/3903/2026), подану ОСОБА_4 про бездіяльність уповноваженої особи щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за заявою від 08.05.2026 року про можливе вчинення кримінального правопорушення, зокрема суддею Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_3 - передати до канцелярії суду для виконання вимог ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1