Постанова № 140068455, 21.09.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/9483/26

Провадження № 3/932/2119/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Міросєді А.І., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП № 4 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Дніпропетровськ, громадянки України, освіта середня, тимчасове не працює, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права згідно зі ст. 268 КУпАП, ст.ст.10,63 Конституції України, - за ч.3 ст. 173-2 та ч.3 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , 09.07.2026 року близько 19:30 год., за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року, що виражалося в нецензурній лайці щодо гр. ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

Вона же, 10.07.2026 року близько 08:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила домашнє насильство психологічного характеру, повторно протягом року, що виражалося в нецензурній лайці щодо гр. ОСОБА_2 , чим вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст. 173-2 КУпАП.

З огляду на те, що вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою, ОСОБА_1 і підлягають одночасному розгляду судом, зазначені справи слід об`єднати в одне провадження, відповідно до ст.36 КУпАП, з присвоєнням №932/9483/26 (провадження (3/932/2119/26).

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної в рішенні «Пономарьов проти України» сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином про причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про перенесення та відкладення розгляду справи не надавала.

До того ж, суд наголошує, що ОСОБА_1 не була позбавлена можливості участі в розгляді справи в режимі відео-конференції або шляхом забезпечення участі у справі захисника для захисту її інтересів під час даного судового розгляду, як і не була позбавлена можливості подати відповідні письмові пояснення по суті справи у письмовій формі.

Судом було вжито усіх належних заходів щодо повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що підтверджується матеріалами виклику останнього.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Частина 3 статті 173-2КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

У судовому засіданні дослідженні матеріали справи про адміністративне правопорушення: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 166546 від 10.07.2026 року; протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 955992 від 10.07.2025 року; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.07.2026 року; пояснення ОСОБА_2 від 10.07.2026 року; пояснення ОСОБА_1 ; копія постанови Шевченківського районного суду міста Дніпра від 08.05.2026 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП; терміновий заборонений припис стосовно кривдника серії АА № 569820 від 10.07.2026 року; форма оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 10.07.2026 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2, ч.3 ст.173-2 КУпАП підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, а отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 173-2 та ч.3 ст.173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, що мало місце 10.07.2026 року близько 08 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , 09.07.2026 року близько19 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 .

При призначенні адміністративного стягнення суд виходить зі змісту статті 33 КУпАП і враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, а також особу яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан, те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.3 ст. 173-2 КУпАП України.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 665 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, ст. 173-2 ч.3, 283, 284КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення №932/9483/26 (провадження №3/932/2119/26) за ч.3 ст. 173-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №932/9484/26 (провадження №3/932/2120/26) за ч.3 ст.173-2 КУпАП об`єднати в одне провадження з присвоєнням №932/9483/26 (провадження №3/932/2119/26).

ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 - визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2, ч.3 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок № UA948999980313000106000004569, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області/Дніпровський район/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, призначення платежу - адміністративний штраф у справі 932/9483/26.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Дніпропетровськ, громадянина України, судовий збір в дохід держави у розмірі 665 (шістсот шсдесят п`ять) гривень 60 копійок, який слід перерахувати на рахунок (IBAN) №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Суддя