Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 487/4712/26
Провадження № 2/487/3224/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
25.09.2026 року м.Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді: Цуркан Р.С.,
за участю секретаря судового засідання: Довбні І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, абонентської плати, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява МКП «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , в якій просять стягнути з останнього заборгованість за договором добровільного погашення заборгованості з розстрочкою платежу №Р6060 від 28.10.2025 в розмірі 9 576 грн. 00 коп. та заборгованість за надані 3 25.11.2025 по 31.05.2026 послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати у сумі 2 639 грн. 25 коп., посилаючись на невиконання ним своїх заобов`язань.
Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 25.06.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи.
Як вбачається із матеріалів справи, повістка направлялась відповідачу за місцем проживання, вручена не була, та конверт було повернуто за зворотною адресою з відміткою "адресат відсутній". За таких умов в силу положень ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином.
Підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч.2 ст. 223 ЦПК України, відсутні.
У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
МКП «Миколаївводоканал» надає послуги з водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 споживачем яких є ОСОБА_1 , який зареєстрований у вказаному будинку.
28.10.2025 року між МКП «Миколаївводоканал» та ОСОБА_1 укладено договір № Р6060 добровільного погашення заборгованості з розстрочкою платежу, за умовами якого відповідач визнав заборгованість за отримані ним послуги станом на 28.10.2025 року у сумі 12 768 грн та зобов`язався сплатити вказану заборгованість, починаючи з першого числа місяця наступного за місяцем укладення цього Договору рівними частинами по 1064,00 грн, а МКП «Миколаївводоканал» надав розстрочку терміном на 12 місяців.
Згідно з ст.22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживачі питної води зобов`язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги з централізованого водопостачання та водовідведення віднесено до комунальних.
Приписами п. 5 ч. 2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Статтею 11ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з дій осіб, які породжують цивільні права та обов`язки. Обов`язок сплатити вартість спожитих послуг випливає з самого факту користування послугою.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань і одностороння зміна умов договору не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
На підставі матеріалів справи встановлено, що відповідачем не у повному обсязі виконано обов`язки за договором від 28.10.2025 року, а також оплата поточних послуг не здійснювалась, в зв`язку з чим утворилась заборгованість за договором у сумі 9576,00 грн та за надані послуги за період з 25.11.2025 по 31.05.2026 у сумі 2 639, 25 грн.
Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги водопостачання та водовідведення, абонентської плати, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за договором № Р6060 добровільного погашення заборгованості з розстрочкою платежу від 28 жовтня 2025 року в розмірі 9 576 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» заборгованість за надані з 25.11.2025 р. по 31.05.2026 р. послуги з централізованого водопостачання, водовідведення та абонентської плати за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 2 639 грн. 25 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 662 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» місцезнаходження: 54055, м. Миколаїв, вул. Погранична, 161, код ЄДРПОУ 31448144;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Рішення складено 25.09.2026 р.
Суддя: Р.С. Цуркан
Судове рішення № 140065491, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/4712/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: