Ухвала суду № 140064743, 25.09.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/2462/26

Провадження №2/149/1537/26

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

"25" вересня 2026 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретаріПоліщук Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

23.09.2026 до суду позивач направив заяву про закриття провадження у справі у зв"язку зі сплатою відповідачем боргу та повернення судового збору.

В судове засідання сторони не з"явились. Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, причини неявки відповідача суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету (частина друга статті 255 ЦПК України).

Оскільки на момент розгляду справи заборгованість відповідачем сплачена, що свідчить про відсутність предмету спору, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до частини третьої статті 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн., який підлягає поверненню останньому у зв"язку з закриттям провадженняу справі.

Керуючись ст. 142, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ТОВ "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на підставі ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Роз`яснити ТОВ "Споживчий центр" що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ТОВ "Споживчий центр" сплачений згідно квитанції №СЦ00122232 від 07.07.2026 судовий збір в розмірі 2662,40 грн.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя Марина РОБАК