Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"24" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/908/26 вх. №
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши
По справі за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну, здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-сайті Судової влади України, призначено попереднє засідання суду на 25.06.2026.
Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшла заява з грошовими вимогами до боржника від: АТ "Сенс Банк" на суму 82 530,03 грн основного боргу, а також 5 324,80 грн судових витрат, яку судом було призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.
Також, до господарського суду 24.06.2026 надійшла заява ТОВ "Авентус Україна" з вимогами до боржника ФО ОСОБА_1 на загальну суму 58 286,43 грн, в тому числі: 50961,63 грн відповідно до заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 07.11.2025 року у справі №619/4729/25; 5324,80 грн сплаченого судового збору та 2000,00 грн витрат на правничу допомогу.
Ухвалою суду від 25.06.2026 року призначено до розгляду в судовому засіданні, поза межами попереднього засідання..
Ухвалою від 23.07.2026 суд визнав грошові вимоги ТОВ "Авентус Україна" до боржниці частково в загальному розмірі 51 961,63 грн, з яких: 50961,63 грн (друга черга), 5324,80 грн витрат зі сплати судового збору (позачергово) та 1000,00 грн витрати на правничу допомогу (позачергово). Решту грошових вимог ТОВ "Авентус Україна" у розмірі 1000 грн відхилив.
Ухвалою суду від 28.07.2026 року за результатом проведення попереднього засідання визнано наступний розмір грошових вимог кредиторів: - АТ "Сенс Банк" на суму 79489,03 грн (друга черга) та 5324,80 грн судового збору (позачергово).
Ухвалою суду від 03.09.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника.
До суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого Белінської Н.О., в якому вона просить суд здійснити їй виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 922/908/26 за кошти сплачені боржником в сумі 22710,00 грн. за реквізитами, вказаними у клопотанні.
Розглянувши клопотання керуючої реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.
Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Судом встановлено, що боржником у даній справі сплачено на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 22710,00 грн. Вищезазначене підтверджується квитанціями: № 32 від 20.11.2025 року на суму 4542,00 грн, №39 від 19.12.2025 року на суму - 4542,00 грн, №4 від 02.02.2026 на суму 4542,00 грн та №11 від 02.03.2026 на суму 9084,00 грн, які додані арбітражним керуючим до свого клопотання про виплату грошової винагороди.
Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
На виконання приписів ст. 30 КУзПБ, на засіданні зборів кредиторів від 31.08.2026 кредитори схвалили звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконанні повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з з 05.05.2026 по 30.06.2026 року у розмірі 31132,92 грн.
Враховуючи вищевикладене, у тому числі положення ст. 43 Конституції України та ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, приймаючи до уваги, що боржником було здійснено авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому на загальну суму 22 710,00 грн, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання керуючої реструктуризацією про виплату основної грошової винагороди та здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 922/908/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області за рахунок коштів, авансованих боржником.
За таких обставин, керуючись ст. 12, ч. 2, ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання арбітражного керуючого Белінської Н.О. про виплату грошової винагороди задовольнити.
2. Здійснити виплату основної грошової винагороди в сумі 22710,00 грн в межах грошових коштів, які надійшли від фізичної особи ОСОБА_1 (згідно з платіжними інструкціями № 32 від 20.11.2025 року на суму 4542,00 грн, №39 від 19.12.2025 року на суму - 4542,00 грн, №4 від 02.02.2026 на суму 4542,00 грн та №11 від 02.03.2026 на суму 9084,00 грн) з депозитного рахунку Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, код ЄДРПОУ 03500039, рахунок № UA328201720355249002000009249, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) на користь арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (рахунок № НОМЕР_1 в АТ "ПУМБ", отримувач: Белінська Наталія Олександрівна, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 .
3. Ухвалу направити арбітражному керуючому Белінській Н.О., боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала є виконавчим документом відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років до 24.09.2029 року.
Ухвала підписана 24.09.2026.
Суддя Міньковський С.В.
Судове рішення № 140063928, Господарський суд Харківської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/908/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: