Ухвала суду № 140063844, 23.09.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.09.2026м. СумиСправа № 920/1471/24(920/926/25)Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участі секретаря судового засідання Павлючок І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1471/24(920/926/25)

за позовом: Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-

виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58,

код ЄДРПОУ 05747991) в особі представника - розпорядника майна

арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038,

м. Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ

ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У

СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО

УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (40003, м. Суми,

вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, код ЄДРПОУ 43316700)

2. Державного підприємства "СЕТАМ" (01001, м. Київ,

вул. Стрілецька, буд. 4-6, код ЄДРПОУ 39958500)

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНСЕНЕРГО"

(40031, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 1, код ЄДРПОУ 43613244)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 00032945).

про визнання недійсними результатів електронного аукціону,

в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

За участі представників сторін:

від Фонду державного майна України - Комарова В.П. (в режимі відеоконференції)

від відповідача - ВІДДІЛУ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ - Тимофєєва Т.І. (в режимі відеоконференції);

від відповідача -ТОВ "Балансенерго" - Круковська Р.І. (в режимі відеоконференції),

УСТАНОВИВ:

АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" в особі представника - розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича звернулося до суду із позовною заявою, в якій просить:

- визнати недійсними електронний аукціон (торги) по реалізації майна Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (ідентифікаційний код 05747991), лоту №569872 (Лінійна частина газопроводу високого тиску від ГРС-2 до БВП цеху №26 і ЕГТУ-16, довжиною - 1440 пог. м, за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Ковпака, 1. Газопровід для газопостачання БІС і ЕГТУ-16, побудований в 1975 році відповідно до робочого проекту Інституту "СПЕЦМОРНАФТОГАЗПРОЕКТ" та проєктних матеріалів ОАО "УКРЗІМПРОЕКТ". Глибина залягання мін. 0,6..1,8 м, 16,3 м під залізничним насипом. Загальний технічний стан відповідно до акту технічного обстеження - "не може бути допущений до подальшої експлуатації без проведення технічного обстеження та експертизи, проведення іспитових робіт на розгерметизацію"), організований Державним підприємством "СЕТАМ" (ідентифікаційний код 39958500) та оформлений протоколом №632469 проведення електронного аукціону (торгів) від 28.03.2025;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛАНСЕНЕРГО" (ідентифікаційний код 43613244; місцезнаходження: Україна, 40031, Україна, Сумська область, місто Суми, вулиця КОВПАКА, будинок, 1) передати (повернути) Акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (ідентифікаційний код 0574799; Україна, 40004, Сумська обл., місто Суми, вулиця ГОРЬКОГО, будинок 58) рухоме майно, що було реалізовано на аукціоні з продажу майна Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (ідентифікаційний код 05747991), лот №569872 (Лінійна частина газопроводу високого тиску від ГРС-2 до БВП цеху №26 і ЕГТУ-16, довжиною - 1440 пог.м, за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Ковпака, 1. Газопровід для газопостачання БІС і ЕГТУ-16, побудований в 1975 році, відповідно до робочого проекту Інституту "СПЕЦМОРНАФТОГАЗПРОЕКТ" та проектних матеріалів ОАО "УКРЗІМПРОЕКТ". Глибина залягання мін. 0,6..1,8 м, 16,3 м під залізничним насипом. Загальний технічний стан відповідно до акту технічного обстеження - "не може бути допущений до подальшої експлуатації без проведення технічного обстеження та експертизи, проведення іспитових робіт на розгерметизацію"), організований Державним підприємством "СЕТАМ" (ідентифікаційний код 39958500) та оформлений протоколом №632469 проведення електронного аукціону (торгів) від 28.03.2025;

- судові витрати покласти на відповідачів.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 14.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/1471/24 (920/926/25); справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; розгляд справи № 920/926/25 здійснювати в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання", в окремому позовному провадженні. Сторонам надано строк для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив. Також ухвалою було витребувано у ВІДДІЛУ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, код ЄДРПОУ 43316700), Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, код ЄДРПОУ 05747991) та Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНСЕНЕРГО" (40031, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 1, код ЄДРПОУ 43613244) копії відповідних документів; Зобов`язано відповідача 3 - ТОВ "БАЛАНСЕНЕРГО" надати вичерпні відповіді на запитання, зазначені в ухвалі суду, у порядку, передбаченому ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 14.08.2025.

Ухвалою суду від 13.08.2025 задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження №01-32/03-08 від 08.08.2025 (вх.№4363); справу №920/1471/24 (920/926/25) вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, розпочавши зі стадії відкриття провадження; призначено підготовче засідання на 02.09.2025, 12:00.

У судовому засіданні 02.09.2025, серед іншого, було відкладено підготовче засідання на 18.09.2025, 12:40.

Судове засідання 18.09.2025 у справі № 920/1471/24 (920/926/25) не відбулось у зв`язку з оголошенням у Сумському районі повітряної тривоги.

Разом з тим, позивачем - арбітражним керуючим Дроботом Д.М. подано до суду клопотання № 01-32/171-09 від 17.09.2025 (вх.№5007), в якому просить провадження у справі № 920/1471/24 (920/926/25) - зупинити до закінчення виконавчих проваджень з вилучення доказів для дослідження судом (за ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.09.2025 по справі № 920/1471/24 (920/926/25)).

Також 18.09.2025 від УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ надійшли до суду письмові пояснення на клопотання арбітражного керуючого від 17.09.2025 №02.1-13/, в яких надає пояснення стосовно клопотання арбітражного керуючого про вилучення доказів та належним чином завірені копії з оригіналів документів для долучення до матеріалів справи. До клопотання, зокрема, надано: копію звіту про оцінку майна НС 29/11-24 від 25.11.2024; копію висновку експертизи №59.-09.-06.-0604.14 ДП "Сумський експертно-технологічний центр Держпромнагляду України"; копію висновку експертизи з питань охорони праці та промислової безпеки №059.-09.-22-1257.16 ДП "Сумський експертно-технічний центр Держпраці"; копію паспорту технічного стану газопроводу: копію скрін шоту з особистого кабінету виконавця ДП "СЕТАМ"; копію облікової картки ЗВП 57084810; копію повідомлення стягувачам про вартість майна від 18.02.2025; копію протоколу №632469 про проведенні електронні торги від 28.03.2025; копію витягу з Державного реєстру обтяжень рухового майна; копію постанови про опис та боржника від 25.11.2024.

Ухвалою від 02.09.2025 суд постановив:

1. Задовольнити клопотання представника позивача - розпорядника майна арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича №01-32/01-09 від 01.09.2025 (вх.№4150, 4722).

2. Застосувати відносно АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ" (ідентифікаційний код 05747991, місцезнаходження: Україна, 40004, Сумська обл., місто Суми, вулиця ГОРЬКОГО, будинок, 58) заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

3. Тимчасово вилучити у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ" ідентифікаційний код 05747991, місцезнаходження: Україна, 40004, Сумська обл., місто Суми, вулиця ГОРЬКОГО, будинок, 58) для дослідження судом оригіналів документів стосовно наступного майна: Лінійної частини газопроводу високого тиску від ГРС-2 до БВП цеху №26 і ЕГТУ-16, довжиною - 1440 пог.м, за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Ковпака, 1. Газопровід для газопостачання БІС і ЕГТУ-16 побудований в 1975 році, відповідно до робочого проекту Інституту "СПЕЦМОРНАФТОГАЗПРОЕКТ" та проектних матеріалів ОАО "УКРЗІМПРОЕКТ". Глибина залягання мін. 0,6..1,8 м, 16,3 м під залізничним насипом (яке було арештовано в рамках виконавчих проваджень згідно постанови ВПВР УЗПВР у Сумській області СМУМЮ про арешт майна боржника №76617122 від 25.11.2024 та постанови №75421092 від 11.07.2024), в т.ч.:

- щодо перебування у власності та обліковуванні на балансі АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ" (ідентифікаційний код 05747991) даного майна (в т.ч. до продажу через ДП "СЕТАМ");

- щодо підстав та правовстановлюючих документів за якими ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (ідентифікаційний код 43316700) визначило, що дане майно перебувало у власності АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ" (ідентифікаційний код 05747991);

- виконавчих проваджень №75421092 від 02.07.2024, №76617122 від 21.11.2024, у яких АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО- ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ" (ідентифікаційний код 05747991) є боржником, в т.ч.:

- щодо переліку майна та його характеристик, яке було арештовано згідно постанови про арешт майна боржника №76617122 від 25.11.2024 та постанови №75421092 від 11.07.2024, що видав ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (ідентифікаційний код 43316700);

- щодо документів які підтверджували право власності АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУМСЬКЕ МАШИНОБУДІВНЕ НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ" (ідентифікаційний код 05747991) на це майно;

- щодо формування лоту №569842 (переліку майна, визначення вартості цього майна/оцінки);

- щодо процедури продажу та оформлення результатів продажу лоту №569842 через ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СЕТАМ" (ідентифікаційний код 39958500) (протокол, акт, договір купівлі-продажу, оплата, тощо);

- листа вих.№60/45 від 13.11.2024;

- листа №60/259 від 20.05.2025;

- листа вих.№60/453 від 28.08.2025.

4. Належним чином завірені копії з оригіналів вищевказаних документів надати суду для долучення до матеріалів справи.

5. Після вилучення, документи направити до ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Україна, 40604, Сумська область, місто Суми, проспект ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, 18/1).

6. Виконання ухвали доручити Ковпаківському відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 40211121; місцезнаходження: 40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6).

7. Застосувати відносно ВІДДІЛУ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (ідентифікаційний код 43316700, місцезнаходження: Україна, 40003, місто Суми, вулиця ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28) заходи процесуального примусу у виді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

8. Тимчасово вилучити у ВІДДІЛУ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У СУМСЬКІЙ ОБЛАСТІ СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (ідентифікаційний код 43316700, місцезнаходження: Україна, 40003, місто Суми, вулиця ГЕРАСИМА КОНДРАТЬЄВА, будинок 28) для дослідження судом оригінали документів стосовно наступного майна: Лінійної частини газопроводу високого тиску від ГРС-2 до БВП цеху №26 і ЕГТУ-16, довжиною - 1440 пог.м, за адресою: Сумська область, м. Суми, вул. Ковпака, 1. Газопровід для газопостачання БІС і ЕГТУ-16 побудований в 1975 році, відповідно до робочого проекту Інституту "СПЕЦМОРНАФТОГАЗПРОЕКТ" та проектних матеріалів ОАО "УКРЗІМПРОЕКТ". Глибина залягання мін. 0,6..1,8 м, 16,3 м під залізничним насипом (яке було арештовано в рамках виконавчих проваджень згідно постанови ВПВР УЗПВР у Сумській області СМУМЮ про арешт майна боржника №76617122 від 25.11.2024 та постанови №75421092 від 11.07.2024), в т.ч.:

- щодо формування лоту №569842 (переліку майна, визначення вартості цього майна/оцінки).

9. Належним чином завірені копії з оригіналів вищевказаних документів надати суду для долучення до матеріалів справи.

10. Після вилучення, документи направити до ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Україна, 40604, Сумська область, місто Суми, проспект ТАРАСА ШЕВЧЕНКА, 18/1).

11. Виконання ухвали доручити Зарічному відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 40211137; місцезнаходження: 40020, м. Суми, проспект Перемоги, 6).

Ухвалою від 22.09.2025 суд задовольнив Клопотання представника позивача - арбітражного керуючого Дробота Д.М. №01-32/171-09 від 17.09.2025 (вх.№5007) щодо зупинення провадження у справі №920/1471/24 (920/926/25). Зупинив провадження у справі №920/1471/24 (920/926/25) до закінчення виконавчих проваджень з вилучення доказів для дослідження судом за ухвалою Господарського суду Сумської області від 02.09.2025 у справі №920/1471/24 (920/926/25). Зобов`язав учасників справи повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження.

22.12.2025 представник позивача ТОВ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" арбітражний керуючий Дробот Д.М. надав до суду Клопотання про поновлення провадження у справі та долучення доказів до матеріалів справи (вх. № 6108 від 22.12.2025).

Відповідно до Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду Сумської області від 20.04.2026 № 920/1471/24 у зв`язку з призначенням судді Соп`яненко О.Ю. на посаду судді Центрального апеляційного господарського суду (Указ Президента України від 13.12.2025 № 935/2025 "Про призначення судді") та відрахуванням 17.12.2025 судді Соп`яненко О.Ю. зі штату Господарського суду Сумської області (наказ голови суду від 16.12.2025 № 19), справу № 920/1471/24 передано на повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2026 справу № 920/1471/24 розподілено до розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 23.04.2026 суд у складі судді Ковтуна В.М. прийняв до провадження матеріали справи № 920/1471/24.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2026 справу № 920/147/24 (920/926/25) розподілено для розгляду судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 26.05.2026 суд постановив: прийняти матеріали справи № 920/1471/24 (920/926/25) до провадження; поновити провадження у справі 920/1471/24 (920/926/25); призначити підготовче засідання у справі №9 20/1293/24(920/246/25) на 25.06.2026, 15:00.

16.06.2026 арбітражним керуючим Дроботом Денисом Миколайовичем через систему "Електронний суд" надано до суду заяву від 16.06.2026 (вх.№ 2867 від 16.06.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1471/24 (920/926/25), відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ в судовому засіданні як арбітражний керуючий братиме участь Дробот Денис Миколайович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалою від 17.06.2026 суд задовольнив заяву арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 2967 від 16.06.2026) у справі № 920/1471/24 (920/926/25).

24.06.2026 до суду, від представника Відповідача - 3 ТОВ "БАЛАНСЕНЕРГО" - адвоката Круковської Руслани Ігорівні, через систему "Електронний суд", надіслано заяву про вступ у справу як представника Відповідача - 3, надання доступу до електронної справи та відкладення розгляду справи.

25.06.2026 арбітражним керуючим Дроботом Д.М. надіслано до суду, через систему "Електронний суд", додаткові пояснення по справі вих № 01-32/94-06 від 24.09.2026 (вх № 3403 від 25.06.2026).

25.06.2026 від представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Давидка І.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на інший день вих № 920/1471/24/7 від 25.06.2026 (вх № 3411 від 25.06.2026).

25.06.2026 від арбітражного керуючого Дробота Д. М. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі вих № 01-32/97-06 від 25.06.2026 (вх № 3422 від 25.06.2026).

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумському районі Сумської області була оголошена повітряна тривога, судове засідання призначене на 25.06.2026, 15:00 у справі № 920/1471/24(920/926/25) не відбулось, про що складено акт суду від 25.06.2026.

Ухвалою від 26.06.2026 суд, серед іншого, відклав підготовче засідання у справі №920/1471/24(920/926/25) на 29.07.2026, 10:00.

13.07.2026 представницею відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНСЕНЕРГО", адвокатом Круковською Русланою Ігорівною, через систему "Електронний суд", надано до суду заяву від 10.07.2026 (вх.№ 3256 від 13.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1471/24 (920/926/25), відповідно до змісту якої просить судове засідання, призначене на 29.07.2026, 10:00 та інших судових засіданнях у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ. В судовому засіданні братиме участь Круковська Руслана Ігорівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалою від 13.07.2026 суд задовольнив заяву представниці відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНСЕНЕРГО", адвоката Круковської Руслани Ігорівни від 10.07.2026 (вх.№ 3256 від 13.07.2026).

22.07.2026 від представника відповідача 3 - ТОВ "БАЛАНСЕНЕРГО" до суду надіслані письмові пояснення від 21.07.2026 (вх № 3900 від 22.07.2026).

24.07.2026 представницею Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України адвоката Тимофєєвою Тетяною Іванівною, через систему "Електронний суд", надано до суду заяву від 24.07.2026 (вх.№ 3461 від 24.07.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1471/24 (920/926/25), відповідно до змісту якої просить судове засідання, призначене на 29.07.2026, 10:00 у справі провести за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ. В судовому засіданні братиме участь Тимофєєва Тетяна Іванівна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Ухвалою від 27.07.2026 суд задовольнив заяву представниці Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України адвоката Тимофєєвої Тетяни Іванівни від 24.07.2026 (вх.№ 3461 від 24.07.2026).

28.07.2026 від арбітражного керуючого Дробота Д. М. до суду надіслано заперечення на письмові пояснення ТОВ "БАЛАНСЕНЕРГО" від 21.07.2026, відповідно до змісту якого, просить суд відхилити доводи та міркування ТОВ "БАЛАНСЕНЕРГО", викладені в письмових поясненнях від 21.07.2026.2. Врахувати дані заперечення під час розгляду справи.

Ухвалою від 29.07.2026 суд, серед іншого, задовольнив клопотання арбітражного керуючого Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково- виробниче об`єднання" Дробота Дениса Миколайовича про залучення третьої особи (від 27.08.2025, вх. № 4652) . Залучив як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, код ЄДРПОУ 00032945). Відклав підготовче засідання у справі на 23.09.2026, 10:00.

04.08.2026 від арбітражного керуючого Дробота Д. М. до суду надіслано клопотання про долучення документів до матеріалів справи вих № 01-32/07-08 від 03.08.2026 (вх №4081 від 04.08.2026).

04.08.2026 від представника ТОВ "БАЛАНСЕНЕРГО" надіслано до суду повідомлення про надсилання документів третій особі (вх № 4102 від 04.08.2026).

19.08.2026 від представника ТОВ "БАЛАНСЕНЕРГО" надіслано до суду додаткові письмові пояснення від 19.08.2026 (вх № 4298 від 19.08.2026).

27.08.2026 від представника Фонду державного майна України до суду надіслані письмові пояснення від 27.08.2026 (вх № 4440 від 27.08.2026).

27.08.2026 від представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надіслана заява вих № 57084810 від 27.08.2026 (вх № 4443 від 27.08.2026) з повідомлення про надсилання третій особі відзиву разом із додатками.

11.09.2026 від представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надіслано заперечення на пояснення від 27.08.2026 третьої особи- Фонду державного майна України вих № 02.1/57084810 від 11.09.2026 (вх № 4705 від 11.09.2026).

22.09.2026 представником Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кубраковим Костянтином Петровичем, через систему "Електронний суд", надано до суду клопотання від 22.09.2026 (вх.№ 4378 від 22.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1471/24 (920/926/25), відповідно до змісту якої просить судове засідання, призначене на 23.09.2026, 10:00 у справі провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ. В судовому засіданні братиме участь Кубраков Костянтин Петрович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Ухвалою від 23.09.2026 суд задовольнити клопотання представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кубракова Костянтина Петровича від 22.09.2026 (вх.№ 4378 від 22.09.2026).

22.09.2026 від представника Фонду державного майна України - Комарової Вікторії Павлівни, до суду надіслано заяву від 22.09.2026 (вх.№ 4392 від 22.09.2026) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1471/24 (920/926/25) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

23.09.2026 від арбітражного керуючого Дробота Д. М. до суду надіслані письмові пояснення вих № 01-32/47-09 від 22.09.2026 (вх №4925 від 23.09.2026).

23.09.2026 від представника ТОВ "БАЛАНСЕНЕРГО" надіслано до суду заяву про долучення нового ордера про надання правничої допомоги до матеріалів справи від 22.09.2026 (вх№ 4932 від 23.09.2026).

23.09.2026 від арбітражного керуючого Дробота Д. М. до суду надіслано клопотання про проведення судового засідання без його участі вих № 01-32/48-09 від 23.09.2026 (вх № 4942 від 23.09.2026).

У судовому засіданні 23.09.2026 суд, протокольною ухвалою без оформлення окремого документа, задовольнив заяву представника Фонду державного майна України - Комарової Вікторії Павлівни від 22.09.2026 (вх.№ 4392 від 22.09.2026) про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/1471/24 (920/926/25) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Представники сторін не заперечували проти долучення до матеріалів справи наданих до суду документів.

Суд, протокольною ухвалою без оформлення окремого документа, долучив до матеріалів справи надані учасниками справи документи.

Учасники справи зазначили, що всі докази на підтвердження своїх позицій у справі ними подані, заяв та клопотань не мають , вважають за можливе закрити підготовче провадження у справі та перейти до розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників учасників справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі статтею 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:

1. остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2. з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3. визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4. вирішення відводів;

5. визначення порядку розгляду справи;

6. вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 182 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи зазначили сторони про всі докази, якими вони обґрунтовують свої вимоги і заперечення; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, перекладачів; вирішує заяви та клопотання учасників справи; визначає порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами статті 185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні 23.09.2026 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що на час проведення підготовчого засідання учасниками справи подано всі наявні у них докази, необхідні для вирішення питань, що підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого провадження.

Заяв про відвід судді, клопотань про призначення експертизи, виклик свідків, витребування додаткових доказів чи вчинення інших процесуальних дій, необхідних для підготовки справи до розгляду по суті, учасниками справи не заявлено.

За таких обставин суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконані, всі питання, передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України, з`ясовані, а справа підготовлена до розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Окрім того, суд звертає увагу учасників справи, що рішенням зборів суддів Господарського суду Сумської області "Про організацію роботи суду в умовах складної безпекової ситуації у місті Суми" від 19.03.2026 № 7 визначено, що у разі оголошення сигналу "Повітряна тривога" судові засідання не проводяться. Розгляд справ здійснюється в режимі відеоконференції за наявності відповідних заяв учасників справи та/або за наявності заяв чи клопотань про розгляд справи без їх участі.

Учасникам справи рекомендовано користуватися дистанційними засобами зв`язку, зокрема електронною поштою із накладенням кваліфікованого електронного підпису, системою "Електронний суд", поштовим відправленням або кур`єрською доставкою.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 194, 196, 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання суду та призначити справу № 920/1471/24(920/926/25) до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 21.10.2026, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Провести судове засідання у справі № 920/1471/24(920/926/25), призначене на 21.10.2026, 12:00, за участю представника Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кубракова Костянтина Петровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), Тимофєєвої Тетяни Іванівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представниці відповідача 3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛАНСЕНЕРГО", адвоката Круковської Руслани Ігорівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

5. Ухвала набирає законної негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Повну ухвалу складено та підписано суддею 25.09.2026 .

СуддяВ.М. Ковтун