Ухвала суду № 140063799, 22.09.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21,

E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про визнання кредиторських вимог

22.09.2026 р. Справа № 917/79/26(917/745/26)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Акціонерного товариства "Акцент Банк", вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074, код ЄДРПОУ 14360080

про визнання кредиторських вимог у справі № 917/79/26

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.03.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 5312, 08.09.2021 року, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Волторніст Сергія Івановича (РНОКПП НОМЕР_3 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1958 від 06.11.2020 року) з процесуальними наслідками, встановленими Кодексом України з процедур банкрутства.

16.04.2026 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява Акціонерного товариства "Акцент Банк" з вимогами до боржника від 16.04.2026 року (вх. № 774/26), у якій заявник просить суд визнати грошові вимоги до ОСОБА_1 в розмірі 195 291,11 грн. заборгованості по кредитам та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Суд, ухвалою від 20.04.2026 року, заяву Акціонерного товариства "Акцент Банк" про грошові вимоги до боржника прийняв до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2026 р. на 10:50.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Після виходу з відпустки судді Білоусова С.М., ухвалою суду від 01.06.2026 року призначено судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства "Акцент Банк" про грошові вимоги до боржника на 16.06.2026 року на 11:00.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 16.06.2026 року судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства "Акцент Банк" про грошові вимоги до боржника відкладено на 07.07.2026 року на 11:30 та запропоновано кредитору - АТ "Акцент Банк" надати реагування на повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд грошових вимог.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.07.2026 року судове засідання з розгляду заяви Акціонерного товариства "Акцент Банк" про грошові вимоги до боржника відкладено на 11.08.2026 р. на 10:45.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Білоусова С.М. ухвалою суду від 31.08.2026 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2026 року на 11:00 та запропоновано кредитору - АТ "Акцент Банк", ПОВТОРНО, надати реагування на повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд грошових вимог, а саме в частині не визнання 295,70 грн. - (пені) за кредитним договором № ABH0CT155101717338431041 (N20.00.0001757268) від 02 червня 2024 року та 65 842,06 (пені та відсотків) за кредитним договором № ABH0CT155101719555872977 (N20.00.0001746198) від 28 червня 2024 року, які були нараховані після звернення до Полтавського районного суду Полтавської області.

Вимоги ухвал суду АТ "Акцент Банк" не виконало, реагування на повідомлення керуючого реструктуризацією про розгляд грошових вимог - не надало.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Акцент Банк" з грошовими вимогами до боржника, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Акціонерне товариство "Акцент Банк" звернулося до господарського суду Полтавської області з заявою про грошові вимоги, у якій просить визнати вимоги банку до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 195 291,11 грн. заборгованості по кредитам та 5 324,80 грн. судового збору та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

За приписами статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частин першої та другої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Судом встановлено, що повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) було оприлюднено на офіційному веб-сайті 24.03.2026 року за № 78835.

Акціонерне товариство "Акцент Банк" заяву з грошовими вимогами до боржника направило до суду через систему "Електронний суд" 16.04.2026 року (вх. № 774/26 від 16.04.2026 року).

Таким чином, кредитор - Акціонерне товариство "Акцент Банк", подав до суду заяву в межах строку визначеного Кодексом України з процедур банкрутства.

В обгрунтування вищевказаної заяви Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" посилається на наступне.

17.10.2021 року ОСОБА_1 приєдналася до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку (Умови та Правила), що підтверджується підписаною ним Анкетою заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку.

В подальшому, будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку Кредитна картка, Боржник скористався додатковою послугою Банку - Швидка готівка. Відповідно до умов даної послуги, Відповідач з допомогою сервісу А24 уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № ABH0CT155101717338431041 (N20.00.0001757268) від 02 червня 2024 року на суму в розмірі 2 000,00 грн. строком на 24 місяці зі сплатою процентів у розмірі 55,00% річних.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Подача заявки на кредит здійснюється Клієнтом у відділенні Банку або самостійно через сайт. Банк надає Клієнту паспорт споживчого кредиту, а Клієнт підтверджує ознайомлення з паспортом кредиту в порядку, передбаченому законодавством. Банк приймає рішення про видачу Кредиту на підставі оцінки кредитоспроможності позичальника.

У разі прийняття позитивного рішення, Банк надає Позичальнику кредит, розмір якого не перевищує 100 000 грн., Шляхом зарахування коштів на карту Позичальника, емітовану АТ "АКЦЕНТ-БАНК". Термін, термін повернення, розмір кредиту, цілі, відсотки, винагороди, розмір щомісячного платежу, період сплати платежів та інші істотні умови визначені в Заяві Позичальника (Заява), шляхом підписання якого Клієнт і Банк укладають Кредитний договір (договір).

Кредит надається в обмін на зобов`язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагороди в обумовлені в Заяві терміни. Розмір річної відсоткової ставки дорівнює дванадцяти місячним процентним ставкам. Датою укладення Договору є дата, зазначена в "Заяві позичальника.

Як зазначає заявник, АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит (перерахував на кредитну картку) у розмірі, відповідно до умов Договору.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Позичальник зобов`язується: Використовувати кредит на цілі, зазначені в Заяві; Погашати кредит в порядку і строки відповідно до Заяви; Сплатити відсотки за користування Кредитом відповідно до Заяви та діючих Умов та Тарифів. Повну оплату відсотків за користування Кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення Кредиту; Оплатити Банку винагороду у строки та в розмірі, які встановлені Тарифами, Заявою і діючими Умовами.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,07% (не менше 1 грн) від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочення, але пеня за невиконання зобов`язання щодо повернення кредиту та процентів за ним не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та не може бути більшою за 15 відсотків суми простроченого платежу.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг, Банк має право вимагати дострокового виконання Боргових зобов`язань у цілому або в певній Банком частки у разі невиконання Клієнтом та \ або Довіреною особою Клієнта своїх Боргових та інших зобов`язань за цим Договором.

Як вбачається з наданих до суду документів, ОСОБА_1 не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором не виконала.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за даним кредитним договором боржник станом на 24 березня 2026 року має заборгованість 2 651, 75 грн., яка складається з:

- 1 623,72 грн. - заборгованість за кредитом;

- 732,33 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 295,70 грн. - пеня.

В подальшому, будучи клієнтом Банку та користуючись послугою Банку Кредитна картка, Боржник скористався додатковою послугою Банку - Швидка готівка. Відповідно до умов даної послуги, Відповідач з допомогою сервісу А24 уклав в електронній формі з Банком додатковий кредитний договір № ABH0CT155101719555872977 (N20.00.0001746198) від 28 червня 2024 року на суму в розмірі 97 900,00 грн. строком на 60 місяців зі сплатою процентів у розмірі 75,00% річних.

Як зазначає заявник, АТ "А-БАНК" свої зобов`язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме: надав ОСОБА_1 кредит (перерахував на кредитну картку) у розмірі, відповідно до умов Договору.

В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, ОСОБА_1 зобов`язання за вказаним договором не виконала.

У зв`язку з порушенням зобов`язань за даним кредитним договором боржник станом на 24 березня 2026 року має заборгованість 192 639,36 грн., яка складається з:

- 96 872, 05 грн. - заборгованість за кредитом;

- 82 675, 33 грн. - заборгованість по відсоткам;

- 13 091, 98 грн. - пеня.

Крім того, як звертає увагу заявник, що частина заборгованості (заборгованість станом на 14.10.2025 року) підтверджена наявним Заочним рішенням Полтавського районного суду від 09 лютого 2026 року по справі № 545/2296/25, яким позовні вимоги Банку задоволені частково та стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101719555872977 (N20.00.0001746198) від 28 червня 2024 року у сумі 126 797, 30 грн та понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2 398,18 грн.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

А тому, враховуючи зазначене, заявник просить суд визнати кредиторські вимоги АТ А-Банк до ОСОБА_1 в розмірі 195 291, 11 грн., а саме:

- за кредитним договором № ABH0CT155101717338431041 (N20.00.0001757268) від 02.06.2024 року станом на 24.03.2026 року в розмірі 2 651,75 грн., яка складається з наступного: 1 623,72 грн. - заборгованість за кредитом; 732,33 грн. - заборгованість за процентами; 295,70 грн. - заборгованість за пенею;

- за кредитним договором №ABH0CT155101719555872977 (N20.00.0001746198) від 28.06.2024 року станом на 24.03.2026 року в розмірі 192 639,36 грн., яка складається з наступного: 96 872,05 грн. - заборгованість за кредитом; 82 675,33 грн. - заборгованість за процентами; 13 091,98 грн. - заборгованість за пенею.

а також стягнути:

- судовий збір за рішенням Полтавського районного суду від 09 лютого 2026 року по справі № 545/2296/25 у розмірі 2 398, 18 грн.;

- судовий збір сплачений за подання даної заяви кредитора у розмірі 5 324, 80 грн.

Кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Акцент Банк" були розглянуті арбітражним керуючим Волторністом С.І. та визнані частково, що підтверджується повідомленням про результати розгляду вимог кредиторів боржника за вх. № 6777 від 18.05.2026 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку про часткове визнання вимог з огляду на наступне.

Щодо визнання вимог по пені за обома договорами, суд зазначає:

Пункт 18 Прикінцеві та перехідні положення ЦК України, містить приписи, згідно якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Пункт 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України введений в дію Законом України № 2120-IX, який набрав чинності 17.03.2022 року.

Воєнний стан, що триває, введений в Україні із 24 лютого 2022 року, згідно Указу Президента України року № 64/2022 від 24.02.2022 та Закону України № 2102-IX від 24.02.2022.

У своїх постановах Верховний Суд від 12 лютого 2025 року у справі № 758/5318/23 (провадження № 61-15103св24) та від 06 травня 2025 року у справі № 464/2647/22 (провадження № 61-6059св24) виснував, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Отже, оскільки прострочення виконання зобов`язання за договорами відбулося у період дії в Україні воєнного стану, суд вбачає, що правовідносини сторін підпадають під дію імперативних приписів пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, а тому застосування пені 295,70 грн. та 13 091,98 грн. за спірними договорами є неправомірним та таким, що суперечить нормам чинного законодавства.

Щодо нарахування відсотків за кредитним договором № ABH0CT155101719555872977 (N20.00.0001746198) від 28 червня 2024 року суд зазначає:

З матеріалів справи випливає, що Заочним рішенням Полтавського районного суду від 09 лютого 2026 року по справі № 545/2296/25 вимоги банку задоволені частково та стягнено з ОСОБА_1 на користь АТ "Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № ABH0CT155101719555872977 (N20.00.0001746198) від 28 червня 2024 року у сумі 126 797, 30 грн (96 872,05 грн. - заборгованість за наданим кредитом та 29 925,25 грн. - заборгованість за процентами) та понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 2 398,18 грн.

У постановах Великої Палати Верховного Суду від 28 березня 2018 року у справі № 444/9519/12 (провадження № 14-10цс18), від 04 липня 2018 року у справі № 310/11534/13-ц (провадження № 14-154цс18), від 31 жовтня 2018 року у справі № 202/4494/16-ц (провадження № 14-318цс18) зроблено висновок про те, що право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за користування кредитом, а також обумовлену в договорі неустойку припиняється після спливу визначеного цим договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Із зазначеного випливає, що кредитодавець має право нараховувати передбачені договором проценти лише впродовж строку дії кредитного договору або до звернення кредитора з вимогою про дострокове стягнення заборгованості, після спливу такого строку нарахування відсотків є безпідставним.

Оскільки, як встановлено судом, відповідно до заочного рішення Полтавського районного суду від 09 лютого 2026 року по справі № 545/2296/25 банк звернувся з вимогою про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, то й підстав для нарахування відсотків у нього немає.

А тому, враховуючи вищевикладене, господарський суд Полтавської області прийшов до висновку про визнання грошових вимог Акціонерного товариства "Акцент Банк" в сумі 131 551,53 грн., а саме:

- за кредитним договором № ABH0CT155101717338431041 (N20.00.0001757268) від 02.06.2024 року: 1 623,72 грн. - заборгованість за кредитом; 732,33 грн. - заборгованість за процентами;

- за кредитним договором № ABH0CT155101719555872977 (N20.00.0001746198) від 28.06.2024 року: 96 872,05 грн. - заборгованість за кредитом; 29 925,25 грн. - заборгованість за процентами;

- судовий збір за рішенням Полтавського районного суду від 09 лютого 2026 року по справі № 545/2296/25 у розмірі 2 398,18 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Акціонерне товариство "Акцент Банк" за подання заяви з грошовими вимогами до боржника за платіжним дорученням № 1775640993 від 08.04.2026 року сплатило 5 324,80 грн. судового збору, який відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства підлягає віднесенню до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі № 917/79/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст. ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Акцент Банк" (вх. № 774/26 від 16.04.2026 року) про грошові вимоги до боржника - задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент Банк" (вул. Батумська, 11, м. Дніпропетровськ, 49074, код ЄДРПОУ 14360080) до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 131 551,53 грн. заборгованості (друга черга вимог кредиторів) та 5 324,80 грн. сплаченого судового збору (відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

3. Керуючому реструктуризацією включити вимоги "Акцент Банк" до реєстру вимог боржника - ОСОБА_1 .

4. Ухвалу направити заявнику, боржнику та керуючому реструктуризацією через систему "Електронний суд".

Ухвала не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Ухвалу складено та підписано 25.09.2026 року.

Суддя Білоусов С. М.