Ухвала суду № 140063470, 23.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

23 вересня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/1406/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 13960/26 від 18.09.2026 р.) Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва (54056, Миколаївська область, місто Миколаїв, просп. Миру, будинок 62-А; код ЄДРПОУ 08029523) до фізичної особи-підприємця Ужакіна Євгена Леонідовича ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення 227993,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Миколаєва звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Ужакіна Євгена Леонідовича про стягнення індексації вартості внеску КЕВ м. Миколаїв за 2018-2020 роки згідно договору №536/2 від 06.07.2016 р. в розмірі 227993,12 грн.

В обґрунтування позову заявник зазначає обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов договору про спільний обробіток землі №536/2 від 06.07.2016 року, а саме: зобов`язання щодо сплати внесків з урахуванням індексації вартості внесків за період 2018-2020 роки, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість на заявлену до стягнення спірну суму.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Поряд з цим в силу приписів ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у позові позивачем вказано, що станом на 01.01.2026 р. виникла переплата у зв`язку з тим, що протягом 2022-2025 років контрагентом сплачено індексацію внесків у більшому розмірі, ніж передбачено домовленістю сторін, яка була внесена в рахунок заборгованості за 2018 рік. Крім того, у довідці заборгованості індексації ціни внесків за договором вказано розмір внесків, сплачених відповідачем протягом 2022-2025. Однак, позивачем не надано доказів слати внесків за 2022-2025 року, про які зазначено в позові та довідці, як і не зазначено про неможливість їх надання.

Також у позовній заяві позивачем зазначено про обставини щодо проведення аудиту фінансово-господарської діяльності позивача, за результатами якого було складено звіт від 26.08.2020 №520/7/42/аз. Однак, матеріали позову не містять вказаного звіту, як і не зазначено про неможливість його надання.

Водночас судом встановлено, що наданий позивачем до суду договір №536/2 про спільний обробіток землі від 06.07.2016 р., на який посилається позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог, не містить всіх додатків до договору, про які зазначено в розділі 13 договору (п. 13.2-13.5), зокрема: бланки звітів, вказані у п. 4.1. договору; акт звірки розрахунків; список водіїв і сільськогосподарської, автомобільної та іншої техніки, яка залучається до спільної обробки землі із зазначенням марки та державних номерних знаків.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Квартирно-експлуатаційним відділом міста Миколаєва при зверненні до господарського суду з поданою позовною заявою не дотримано вимоги ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Миколаєва до фізичної особи-підприємця Ужакіна Євгена Леонідовича про стягнення 227993,12 грн. залишити без руху.

2. Встановити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Миколаєва 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Квартирно-експлуатаційному відділу міста Миколаєва, що при невиконанні вимог даної ухвали позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 23.09.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва