увійти
УКР
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.09.2026 Справа № 914/2444/26
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Мархоцької В. І.
розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом: Комунального підприємства «Дрогобичводоканал» Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич , Львівська обл.,
до відповідача: Фізичної особи підприємця Сметанки Миколи Григоровича, м. Трускавець, Львівська обл.,
про стягнення 11 837, 49 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
встановив:
Комунальне підприємство Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради Львівської області звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи підприємця Сметанки Миколи Григоровича про стягнення 11 837, 49 грн.
Ухвалою від 04.08.2026 суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
13.08.2026 через систему Електронний суд до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків (вх. № 22808/26).
Ухвалою від 17.08.2026 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 22.09.2026.
24.08.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 23669/26).
28.08.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла відповідь на відзив (№ 24267/26).
11.09.2026 2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх .№ 25699/26).
В судове засідання 22.09.2026 представники сторін не з`явились. 21.09.2026 позивач подав клопотання про розгляд справи без участі представника.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для її правильного вирішення необхідні додаткові пояснення позивача.
Основну частину заявленої до стягнення суми становить плата за стічні води у п`ятикратному розмірі тарифу, нарахована позивачем за обсяги понад ліміт 7 куб. м на місяць, передбачений Договором № 50311 від 05.02.2020.
Ці обсяги позивач визначив за результатами двох контрольних перевірок показань засобу обліку: 26.02.2024, де різниця становила 70 куб. м, та 10.07.2025, різниця 78 куб. м. У розрахунку весь обсяг віднесено до одного місяця - відповідно лютого 2024 року та липня 2025 року, і від нього віднято ліміт лише цього місяця.
Водночас з матеріалів справи суду не зрозуміло, протягом якого часу накопичилися виявлені обсяги, коли перед цим проводилися контрольні зняття показань і чому позивач вважає, що вся ця вода була скинута саме протягом одного місяця.
Згідно з ч. 2 ст.202 ГПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на викладене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов`язати позивача надати письмові пояснення і визнати явку представників сторін в наступне судове засідання обов`язковою.
Керуючись статтями 42, 74, 202, 232-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 06.10.2026 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 11.
2. Визнати явку представників сторін в судове засідання обов`язковою.
3. Зобов`язати позивача до 02 жовтня 2026 року подати суду письмові пояснення з таких питань:
3.1. Коли саме перед 26.02.2024 проводилося контрольне зняття показань засобу обліку відповідача? Якщо таке зняття не проводилося, зазначити про це.
3.2. Протягом якого періоду, на думку позивача, накопичилися 70 куб. м, виявлені 26.02.2024, та 78 куб. м, виявлені 10.07.2025? На якій підставі позивач відніс кожен із цих обсягів до одного розрахункового місяця, а саме до лютого 2024 року та липня 2025 року?.
3.3. Надати розрахунок обсягу стічних вод понад ліміт 7 куб. м окремо за кожен календарний місяць того періоду, протягом якого накопичувалися ці обсяги, із зазначенням тарифу, що діяв у відповідному місяці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Запотічняк О.Д.
Судове рішення № 140063440, Господарський суд Львівської області було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2444/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome