Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1337/26
За позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк", м. Київ
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотех Плюс", Київська обл., м. Бровари
2) ОСОБА_1 , м. Київ
3) ОСОБА_2 , м. Київ
4) ОСОБА_3 , м. Київ
про стягнення 196 371 грн. 26 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача Луньова А. Г.;
відповідача 2, 3 Семенюк К. В.;
відповідача 1, 4 - не з`явився..
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотех Плюс", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №600189531MOVERDRAF1 від 17.05.2012 року в розмірі 196 371 грн. 26 коп., з яких: 146 782, 70 грн. інфляційних втрат,та 49 588, 56 грн. 3% річних.
Ухвалою суду від 28.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 25.09.2026 о 12:10.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснюється в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon".
Представники відповідача 1, 4 у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.
17.09.2026 року через систему "Електронний Суд" представник позивача надав відповідь на відзив, у якому просив суд позовні вимоги задовольнити.
Під час судового засідання представник відповідача заявив усне клопотання про надання позивачем обґрунтованого розрахунку заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем 2 було повністю погашено заборгованість за кредитним договором.
Позивач просив суд відкласти підготовче засідання для надання обґрунтованого розрахунку заявлених позовних вимог.
Заслухавши пояснення представників позивача та відповідача 2, 3, суд зазначає наступне:
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, за усним клопотанням представника позивача.
Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Підготовче засідання відкласти на 14.10.2026 о 12:40. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 5).
2. Розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Зобов`язати позивача надати обґрунтований розрахунок позовних вимог, а також докази направлення на адресу відповідача в строк до 09.10.2026.
4. Зобов`язати відповідача надати заперечення щодо обґрунтованого розрахунку позовних вимог, а також докази направлення на адресу позивача в строк до 14.10.2026.
5. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
7. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України
Суддя Л.Я. Мальована
Судове рішення № 140063277, Господарський суд Київської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1337/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: