Ухвала суду № 140063073, 25.09.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.09.2026Справа № 910/8188/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БОТІК"

про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БОТІК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОВА УКРАЇНА"

про стягнення 339098,84 грн

без повідомлення (виклику) учасників справи

Суть та рух справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БОТІК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОВА УКРАЇНА" про стягнення 339098,84 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язків відповідно до умов договору поставки №384 від 28.08.2024 в частині порушення строків оплати, що встановлено рішенням суду у справі №910/8974/25, у зв`язку із чим позивач заявляє до стягнення інфляційні втрати за період з 01.02.2026 по 21.04.2026, що не був охоплений судовими рішеннями у справах №910/8974/25 та № 910/1325/26.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.07.2026 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/8188/26, визнав справу №910/8188/26 малозначною, відмовив у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін (заявлене у позові), розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

Рішенням від 18.09.2026 Господарський суд міста Києва позов задовольнив повністю, стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНОВА УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БОТІК" 339098,84 грн інфляційних втрат та 4069,19 грн судового збору.

22.09.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БОТІК" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Процесуальні питання

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно із ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Зважаючи на викладене суд дійшов висновку про розгляд поданої заяви про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 244, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БОТІК" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/8188/26 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "БОТІК" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/8188/26 здійснити без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк для надання до суду заперечень на заяву про ухвалення додаткового рішення до 30.09.2026.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 25.09.2026.

Суддя С.О. Турчин