Ухвала суду № 140062894, 25.09.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/110/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2026 Справа № 908/2050/26

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали

за позовом: КВАРТИРНО ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ВІДДІЛ МІСТА ВІННИЦЯ (21015, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул.Стрілецька, будинок 87 ЄДРПОУ 08320218)

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлайф Медія Реозот» (69063, Запорізька обл., Запорізький р-н., м. Запоріжжя, вул. Покровська, 23 ЄДРПОУ 41665589)

про визнання недійсних угод та стягнення суми

СУТЬ СПОРУ:

У провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2050/26 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерлайф Медіа Резорт» про визнання недійсним договору та стягнення суми.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 серпня 2026 року підготовче засідання призначено на 14 вересня 2026 року о 11 год. 15 хв.

03 вересня 2026 року до суду надійшла заява Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У поданій заяві заявник просить надати можливість його представнику начальнику юридичної служби КЕВ м. Вінниця Попатенку Сергію Вікторовичу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції одному із судів м. Вінниці, зокрема Господарському суду Вінницької області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка такого учасника у судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи віддаленість Господарського суду Запорізької області від місця знаходження заявника, необхідність забезпечення його процесуального права на участь у судовому засіданні, а також наявність технічної можливості проведення відеоконференції, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Господарському суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця начальника юридичної служби Попатенка Сергія Вікторовича у судовому засіданні у справі № 908/2050/26, призначеному на 28 вересня 2026 року о 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 908/2050/26, призначеного на 14 вересня 2026 року об 11 год. 15 хв., у режимі відеоконференції за участю представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця.

4. Доручити уповноваженій службовій особі Господарського суду Вінницької області здійснити перевірку документів, що посвідчують особу представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Вінниця, та перевірити його повноваження, а також перебувати поруч із ним до закінчення судового засідання.

5. Копію цієї ухвали невідкладно направити до Господарського суду Вінницької області для організації її виконання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Т.А. Азізбекян