Ухвала суду № 140062792, 25.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

25 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/895/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН МІЛІТАРІ ІНДАСТРІ"

про стягнення 511660,80 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Самойленко О. Є. - довіреність №151-Д від 19.06.2026;

від відповідача: Васьківська Н.Г. - довіреність від 01.09.2026,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель"звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙНІАН МІЛІТАРІ ІНДАСТРІ"про стягнення 511660,80 грн, з яких: 227404,80 грн - пеня, 284256,00 грн - штраф.

Ухвалою від 27.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 03.09.2026 о 10:00.

28.07.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про участь у судових засіданнях у справі №906/895/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка була задоволена ухвалою суду від 29.07.2026.

12.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.

27.08.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

03.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі від 02.09.2026.

Ухвалою від 03.09.2026 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 14.09.2026 об 11:30.

Протокольною ухвалою суду від 14.09.2026 суд оголосив перерву до 25.09.2026 о 10:30.

У судовому засіданні 25.09.2026 суд оглянув матеріали справи та заслухавши представників сторін, враховуючи характер доказів у справі, а також необхідність вчинення сторонами додаткових процесуальних дій для повноти з`ясування спірних обставин, дійшов висновку щодо переходу до загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Водночас, за змістом ст. 250 ГПК України суд, призначивши справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, наділений правом, у разі відповідної необхідності, постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищезазначене, з метою справедливого та неупередженого вирішення спору у справі, ефективного захисту порушених прав і законних інтересів, забезпечення додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, з огляду на необхідність встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду справи, господарський суд на стадії розгляду справи у спрощеному позовному провадженні дійшов висновку щодо переходу до загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 4 ст.74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхнії процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

В процесі з`ясування обставин справи, які підлягають встановленню, у суду виникла необхідність витребувати у сторін специфікацію (Додаток №1), яка діяла на момент укладання державного контракту (договору) про закупівлю №32/06-25-МПС від 13.06.2025.

Суд вважає, що дослідження вищевказаного доказу є необхідним для всебічного і повного з`ясування всіх обставин справи та правильного вирішення господарсько-правового спору, тому за власною ініціативою витребовує його.

Керуючись ст., 74, 182, 183, 234, 235, 247, 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 12 жовтня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 .

3. Сторонам надати суду специфікацію (Додаток №1) в редакції, яка діяла на момент укладання державного контракту (договору) про закупівлю №32/06-25-МПС від 13.06.2025.

Вказаний документ надати до 12.10.2026, а у випадку не можливості його надання, повідомити Господарський суд Житомирської області у 5-денний строк від дати отримання цієї ухвали про відсутність можливості подати витребуваний документ взагалі або у встановлений судом строк із зазначенням причин.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при обі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

5. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адреу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань, а також докази додатково проведених розрахунків.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- сторонам - через систему "Електронний суд".