Ухвала суду № 140062778, 25.09.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25 вересня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1166/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Плант" (Житомирська область,

Коростенський район, м. Малин)

про стягнення 508 218,36грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросем" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Плант" про стягнення 508 218,36грн, з яких: 430 808,14грн основного боргу з урахуванням скоригованої вартості товару, 54 716,03грн пені, 17 280,35грн процентів за користування чужими грошовими коштами, 5 413,84грн 3% річних, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №25.03.25-316/1 від 25.03.2025.

Ухвалою суду від 21.09.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросем" строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали суду.

23.09.2026 через систему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" - адвоката Черніговцева Олександра Олександровича, який діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії АІ №2315908 від 22.09.2026 (відповідно до якого повноваження адвоката не обмежуються), надійшла заява про усунення недоліків до якої додано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Плант" про стягнення 508 218,36грн (яка має аналогічний зміст, як і попередня позовна заява), яка підписана Черніговцевим О.О.

Тобто, заявником усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до частини 3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно частини 1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" просить надати можливість взяти участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 120, 162, 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малин Плант" про стягнення 508 218,36грн, яка подана та підписана адвокатом Черніговцевим О.О. - до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21 жовтня 2026 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 731.

4. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем", яке міститься у позовній заяві, про його участь у судовому засіданні, яке призначене на 21.10.2026 о 10:00 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (частина 5 ст.197 ГПК України).

5. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні - оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- у разі здійснення відповідачем повного чи часткового розрахунку по заявленій сумі - надати відповідні докази;

- відповідь на відзив - у строк 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Відповідачу надати господарському суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати його документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- у разі здійснення часткового чи повного розрахунку по заявленій сумі - надати відповідні докази;

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України;

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему "Електронний суд".

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу - електронний кабінет,

2 - відповідачу - електронний кабінет,