Ухвала суду № 140062733, 23.09.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

23.09.2026р. Справа № 905/464/26

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, м.Краматорськ, Донецька область

про стягнення 5572826,33 грн,

за участю представників сторін:

від позивача Грачов Є.О. (в режимі відеоконференції),

від відповідачів Дем`яненко О.І. (в режимі відеоконференції),

ВС Т А Н О В И В:

Позивач, Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля, про стягнення 5572826,33 грн, з яких: 5557 596,01 грн - заборгованість з оплати послуг, 15 230,32 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії в частині оплати отриманих послуг за січень 2026 згідно акту приймання-передачі послуги № ПРА-0017013 від 10.04.2026, за лютий 2026 згідно акту приймання-передачі послуги № ПРА-0017736 від 08.05.2026, нарахованих 3 % річних.

Ухвалою від 15.07.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/464/26; справу визначив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 04.08.2026; викликав в судове засідання представників позивача та відповідача (в режимі відеоконференції).

Ухвалою від 04.08.2026 суд відклав розгляд справи на 19.08.2026; встановив відповідачу строк до дати судового засідання надати суду відзив на позовну заяву, а також докази направлення відзиву позивачеві.

Ухвалою від 19.08.2026 суд закрив підготовче провадження у справі №905/464/26; призначив розгляд справи по суті на 07.09.2026

04.09.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшли додаткові пояснення, в яких викладено не згоду із заявленими обсягами, у зв`язку з тим, що ці обсяги є обсягами спожитими КП «КОМПАНІЯ «ВОДА ДОНБАСУ», а позивач переклав ці об`єми на втрати ОСР (відповідача). Просить суд повернутися до стадії підготовчого провадження; відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

07.09.2026 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території м.Харків повітряної тривоги.

Ухвалою від 07.09.2026 суд призначив розгляд справи №905/464/26 в судовому засіданні на 23.09.2026.

22.09.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли заперечення на додаткові пояснення відповідача.

Судове засідання 23.09.2026 проведено за участю представників позивача та відповідача (в режимі відеоконференції).

За результатами судового засідання 23.09.2026 суд дійшов висновку про необхідність повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні; також заслухавши представників сторін в судовому засіданні 23.09.2026 та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП "Компанія "Вода Донбасу".

Частинами 1, 2 статті 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.4 ст. 50 ГПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За змістом додаткових пояснень відповідача, Приватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» категорично не погоджується із заявленими обсягами, у зв`язку з тим, що ці обсяги є обсягами спожитими КП «КОМПАНІЯ «ВОДА ДОНБАСУ», а позивач переклав ці об`єми на втрати відповідача, також вказує, що ним у спірний період не отримувалось послуги від позивача за договором.

Отже, викладене зумовлює необхідність дослідження і встановлення під час судового розгляду таких обставин, що можуть вплинути на права та обов`язки КП "Компанія "Вода Донбасу", зокрема щодо оплати відповідних послуг.

Статтею ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, з огляду на встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду даної справи та необхідність дослідження доказів, перевірки процедури, а також визначення всіх обставин справи в сукупності, з огляду на необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд прийшов до висновку за необхідне повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. 12, 50, 120, 182, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі 905/464/26.

Призначити підготовче засідання на 12.10.2026 об 11:45 год (зал №105).

Залучити до участі у справі Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" (85307, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Захисників України, будинок 11; код ЄДРПОУ 00191678) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача та відповідача направити на адресу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" копію позовної заяви, та додаткові пояснення з додатками; докази направлення надати суду.

Зобов`язати Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" надати суду та сторонам пояснення стосовно обставин, що викладені в позовній заяві та відзиві.

Викликати представників сторін в судове засідання в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Харакоз