Ухвала суду № 140062626, 25.09.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.09.2026 м. ДніпроСправа № 904/6248/25Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши матеріали заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Дашко Ігоря Валерійовича

про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від іншої особи

у справі №904/6248/25

за позовом Центральної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМЗЕМЛЯ"

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Плюс сервіс"

про стягнення безпідставно збережених коштів,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Через систему "Електронний суд" 24.09.2026 від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Дашко Ігоря Валерійовича надійшла заява звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від іншої особи, у якій заявник просить:

витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Плюс сервіс" (код ЄДРПОУ 43199757, вул. Богомольця Академіка, буд. 7/14, прим. 182, м. Київ, 01024) платіжні інструкції (доручення), банківські виписки та інші документи, що підтверджують оплату ціни земельної ділянки за договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 03.07.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., реєстр. № 1493;

звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 1.580.509,39 грн, належні боржнику ТОВ "Промземля" (код ЄДРПОУ 35681765, вул. Тернова, буд. 3Б, м. Дніпро, 49021) та такі, що перебувають на рахунках ТОВ "Торгова мережа "Плюс сервіс" (код ЄДРПОУ 43199757, вул. Богомольця Академіка, буд. 7/14, прим. 182, м. Київ, 01024) як особи, яка має заборгованість перед ТОВ "Промземля", в рахунок погашення заборгованості по виконавчому провадженню №80787606 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області наказу № 904/6248/25 від 13.03.2026.

Відповідно до ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Суд відмовляє в задоволенні такої заяви, якщо вона подана після закінчення строку позовної давності для відповідної вимоги боржника до такої особи, або строку на пред`явлення до виконання виконавчого документа про стягнення коштів з такої особи на користь боржника за судовим рішенням, що набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи. Про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу. У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником. Звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, є підставою для визнання виконавчого документа, за яким боржник виступає стягувачем, таким, що не підлягає виконанню в розмірі стягнутої суми.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. 2 та 3 ст. 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Тобто, подаючи клопотання про витребування доказів відповідач має чітко визначити докази та обставини, які такі докази можуть підтвердити. Більш того, вказати заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Врахувавши фактичні обставини, господарський суд дійшов висновку, клопотання приватного виконавця про витребування доказів задовольнити, а заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від іншої особи, слід прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 81, 234, 336 ГПК України, суд

У Х ВА Л И В:

Заяву приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Дашко Ігоря Валерійовича від 24.09.2026 за вих. №б/н про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від іншої особи, прийняти до розгляду.

Клопотання приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Дашко Ігоря Валерійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова мережа "Плюс сервіс" (код ЄДРПОУ 43199757, вул. Богомольця Академіка, буд. 7/14, прим. 182, м. Київ, 01024) платіжні інструкції (доручення), банківські виписки та інші документи, що підтверджують оплату ціни земельної ділянки за договором купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого 03.07.2023 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Ричкою Ю.О., реєстр. № 1493.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться 06.10.2026 о 15:30 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Запропонувати учасникам судового процесу подати до суду письмові пояснення щодо заяви приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Дашко Ігоря Валерійовича від 24.09.2026 за вих. №б/н про звернення стягнення на грошові кошти, що належать боржнику від іншої особи. До письмових пояснень, у разі їх подання, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк