Ухвала суду № 140062530, 25.09.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_____________

УХВАЛА

"25" вересня 2026 р. Справа № 902/335/26

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши без виклику представників сторін заяву Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради № б/н від 23.09.2026 (вх. № 01-33/35/26 від 24.09.2026) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2026 року у справі № 902/335/26

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", 04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 85, ідентифікаційний код юридичної особи 19480600

до Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради, 24000, Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, місто Могилів-Подільський, вул. Полтавська, будинок 89/2, ідентифікаційний код юридичної особи 01982591

про стягнення 848 914,68 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/335/26 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладеного між сторонами публічного договору постачання електричної енергії постачальника "останньої надії" у розмірі 848 914,68 гривень, з яких: 330 072,91 гривень вартості спожитої електричної енергії за лютий 2021 року, 48 064,04 гривень пені, 239 551,54 гривень 15% річних, 231 226,19 гривень інфляційних втрат.

16.06.2026 Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі №902/335/26, яким позов задоволено частково, стягнуто з Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи 01982591) на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (ідентифікаційний код юридичної особи 19480600) 330 072,91 гривень вартості спожитої електричної енергії за лютий 2021 року, 14 419,21 гривень пені, 71 865,46 гривень 15 % річних, 231 226,19 гривень інфляційних втрат та 10 186,98 гривень cудових витрат зі сплати судового збору, у задоволенні решти позовних вимог про стягнення 33 644,83 гривень пені та 167 686,08 гривень 15 % річних відмовлено.

16.09.2026 Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради від 02.07.26р. залишено без задоволення, рішення Господарського суду Вінницької області від 16 червня 2026 року у справі №902/335/26 залишено без змін.

24.09.2026 до суду (під час перебування матеріалів справи № 902/335/26 у суді апеляційної інстанції) від відповідача Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради надійшла заява № б/н від 23.09.2026 (вх. № 01-33/35/26 від 24.09.2026) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2026 року у справі № 902/335/26 на 12 місяців рівними частинами з дня ухвалення рішення.

Дослідивши вказану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, заяву Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради № б/н від 23.09.2026 (вх. № 01-33/35/26 від 24.09.2026) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2026 року у справі № 902/335/26 слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 232, 233, 234, 235, 240, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства "Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування" Могилів-Подільської міської ради № б/н від 23.09.2026 (вх. № 01-33/35/26 від 24.09.2026) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2026 року у справі № 902/335/26 призначити до розгляду у судовому засіданні 13 жовтня 2026 року о 14:00 год., у приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й пов., зал. № 9.

2. Повідомити сторони про призначене судове засідання, явка яких покладається на їх розсуд.

3. Запропонувати позивачу надати свої письмові пояснення з викладенням правової позиції щодо поданої відповідачем заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2026 року у справі № 902/335/26.

4. Згідно із приписами статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Ухвалу підписано 25.09.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу, відповідачу до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.