Ухвала суду № 140061938, 24.09.2026, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
24.09.2026
Номер справи
711/4499/26
Номер документу
140061938
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4499/26

Провадження № 2-п/711/98/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси Булгакова Ганна Володимирівна, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 02 червня 2026 року по справі № 711/4499/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 711/4499/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

02 червня 2026 року за наслідками розгляду цієї справи судом ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № 13.11.2022-100001671 від 13.11.2022 у розмірі 10 600,00 грн. та судовий збір у розмірі 2 662,40 грн., а всього 13 262,40 грн.

23 вересня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просив поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати вищевказане заочне рішення від 02 червня 2026 року.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 23 вересня 2026 року вказану заяву передано для розгляду судді Булгаковій Г.В.

Статтею 284 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку заявник зазначив, що копію заочного рішення від 02 червня 2026 року не отримував, у судових засіданнях участі не брав і про наявність даного судового провадження обізнаний не був. Поважність причин пропуску строку пояснив, що він є діючим військовослужбовцем Збройних Сил України, проходять службу на посаді командира взводу у військовій частині НОМЕР_1 та під час розгляду справи брав безпосередню участь у заходах із забезпечення оборони України, перебуваючи в зоні ведення бойових дій у Донецькій області. На підтвердження вказаних обставин до заяви додано копію Довідки про безпосередню участь у заходах оборони № 6967 від 10 липня 2025 року.

Суд зазначає, що право на доступ до суду є одним із основоположних елементів права на справедливий судовий розгляд, гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Проходження заявником військової служби у лавах Збройних Сил України та безпосередня участь у виконання завдань за призначенням у зоні бойових дій позбавляли його можливості своєчасно дізнатися про розгляд справи та реалізувати свої процесуальні права.

За таких обставин, оцінивши наведені заявником обґрунтування та додані докази, суд вважає причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення поважними, а клопотання про його поновлення - таким, що підлягає задоволенню.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам статей 284, 285 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи залишення її без руху відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 260, 284, 285, 286 ЦПК, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2026 року у цивільній справі № 711/4499/26.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02 червня 2026 року.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 07 жовтня 2026 року о 11 годині 15 хвилин у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

Про час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення суду повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г. В. Булгакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 140061938 ?

Документ № 140061938 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140061938 ?

Дата ухвалення - 24.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140061938 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140061938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140061938, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 140061938, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140061938 відноситься до справи № 711/4499/26

Це рішення відноситься до справи № 711/4499/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140061936
Наступний документ : 140061939