Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 707/994/26
№ пров. 2-п/697/13/2026
У Х В А Л А
про прийняття до провадження
24.09.2026 м. Канів
Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 707/994/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.07.2026 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» заборгованість у розмірі 31 500,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.
До суду надійшла заява про перегляд заочного рішення подана відповідачем ОСОБА_1 .
В обґрунтування відповідач посилається на те, що із вказаним заочним рішенням він не погоджується та вважає, що воно підлягає скасуванню, оскільки він фактично не був обізнаний про розгляд справи та ухвалення заочного рішення, у зв`язку з чим був позбавлений можливості подати відзив, заперечення та докази на спростування вимог позивача. Водночас його заперечення стосуються істотних обставин, які безпосередньо впливають на правильність вирішення спору, зокрема законності нарахування 27000,00 грн процентів, стягнення 1500,00 грн штрафних санкцій та обґрунтованості 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. У судовому засіданні 08.07.2026 року він участі не брав, повного тексту заочного рішення суду фактично не отримував. Про існування заочного рішення, його зміст та розмір присудженої заборгованості він дізнався лише 20.08.2026, коли стало відомо про відкриття приватним виконавцем Чупис Т.П. виконавчого провадження щодо примусового виконання судового рішення та було накладено арешт на його банківські рахунки. До 20.08.2026 про зміст заочного рішення та визначений судом розмір стягнення він фактично не знав. 20.08.2026, одразу після отримання інформації про примусове виконання рішення, він зареєструвався в підсистемі «Електронний суд», отримав доступ до відомостей про справу та можливість ознайомитися із судовим рішенням. Таким чином, після того, як йому фактично стало відомо про існування заочного рішення, він без невиправданого зволікання вжив заходів для захисту своїх прав. У самому заочному рішенні суд зазначив, що він повідомлявся шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації та розміщення оголошення на веб-сайті суду. Водночас у тексті рішення відсутні конкретні відомості про фактичне отримання ним відповідної судової повістки. Отже, враховуючи, що повного тексту рішення він фактично не отримував, а про його існування та зміст дізнався лише 20.08.2026, на думку відповідача, існують підстави для поновлення строку на подання цієї заяви.
Просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 08.07.2026, переглянути та скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.
Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви немає.
Згідно з ч. 1 ст. 287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 286-287 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі № 707/994/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію заяви та доданих до неї матеріалів направити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал».
Призначити судовий розгляд заяви на 29.10.2026 о 12:00 годин у приміщенні Канівського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Канів, вул. Успенська, 22.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Б . К . Скирда
Судове рішення № 140061874, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/994/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: