Рішення № 140061215, 23.09.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/948/26

Провадження № 2/548/598/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2026 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі судді Лідовець Т. М.

з участю секретаря судового засідання Манжос Т. В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінстраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Фінстраст Капітал" (далі ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал», товариство) звернулось до Хорольського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 18900 грн, а також судових витрат на судовий збір та професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 18.08.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 3907806 про надання коштів на умовах споживчого кредиту (далі Договір № 3907806, кредитний договір) в електронній формі за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується через вебсайт або мобільний застосунок Credit7. Згідно з умовами кредитного договору: сума кредиту складає 2500 грн (пункт 1.2. кредитного договору); строк кредиту - 360 дні з 18.08.2023 до 12.08.2024 (пункт 1.3); стандартна процентна ставка та денна процентна ставка 2% за кожен день користування кредитом впродовж строку, визначеного пунктом 1.3, та 0,01% за кожен день користування кредитом за умов, що клієнт до 17.09.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, зазначеного у Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту.

ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало шляхом зарахування кредитних коштів у розмірі 2500 грн на платіжну картку № НОМЕР_1 .

Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань перед кредитором у повному обсязі, 24.05.2024 між ТОВ «Лінеура Україна», як клієнтом, та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», як фактором, було укладено договір факторингу № 24/05/2024 (договір факторингу), згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором до відповідача. Відповідно до умов вказаного договору факторингу сума заборгованості у ОСОБА_1 , право грошової вимоги на яку перейшло до ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», складає 14900 грн, з якої заборгованість за тілом кредиту 2500 грн, заборгованість за процентами 12400 грн.

Вказана заборгованість нарахована первісним кредитором станом на 24.05.2024. Оскільки на момент укладення договору факторингу строк дії Договору № 3907806 від 18.08.2023 не закінчився, позивач здійснив нарахування процентів в межах строку, зазначеного у пункті 1.3 кредитного договору, тому заборгованість за нарахованими процентами складає 18900 грн = 12400 грн (нараховані проценти первісним кредитором) + 4000 грн (проценти нараховані позивачем).

Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Лінеура Україна» надіслало відповідачу повідомлення на її електронну пошту.

Рішенням №251124/1 від 25.11.2024 ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» змінило найменування на ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».

Станом на дату звернення до суду заборгованість відповідача по кредитному договору перед позивачем складає 18900 грн, з якої заборгованість за тілом кредиту 2500 грн, заборгованість за нарахованими процентами первісним кредитором 12400 грн, заборгованість за нарахованими процентами позивачем 4000 грн.

Керуючись статтями 514, 516, 525, 526, 530, 553, 554, 1046, 1048, 1049 ЦК України, позивач просить суд стягнути вказану суму заборгованості, а також судові витрати на сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

Ухвалою суду від 27.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідач про розгляд справи повідомлялася належним чином. Правом на відзив ОСОБА_1 не скористалася.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено, що 18.08.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3907806в електронній формі за допомогою ІТС Товариства, доступ до якої забезпечується через вебсайт або мобільний застосунок Credit7 шляхом його підписання відповідачем одноразовим ідентифікатором Р129 (69-73).

Згідно з умовами кредитного договору: сума кредиту складає 25000 грн (пункт 1.2 кредитного договору); строк кредиту 360 днів; дата повернення кредиту вказується в графіку платежів (пункт 1.3). Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах визначених в Розділі 4 договору. Згідно з пунктом 1.4 договору за користування кредитом нараховуються проценти на умовах: стандартна процентна ставка 2% за кожен день користування кредитом впродовж строку, визначеного пунктом 1.3; за кожен день користування кредитом за умов, що клієнт до 17.09.2023 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти в сумі, не менше суми першого платежу, зазначеного у Графіку платежів, або здійснить часткове дострокове повернення кредиту - 0,01%. Річна процентна ставка складає 30 341,06%, за умови використання клієнтом права на знижену процентну ставку 7062,13% (а.с. 69-70).

ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало та надало кредит в сумі 2500 грн шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 , що підтверджується копією довідки платіжного провайдера ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (а.с. 64).

Зарахування коштів у сумі 2500 грн на картковий рахунок № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , підтверджується повідомленням ПриватБанку № 20.1.0.0.0/7 - 250228/56958-БТ від 27.04.2026.

Відповідач 20.09.2023 здійснила частково оплату за кредитним договором у розмірі 7,5 грн, які були зараховані кредитором на оплату процентів за користування кредитними коштами в розмірі 7,5 грн на погашення процентів за користування кредитом відповідно до пункту 4.6 Договору № 3907806.

Згідно з розрахунком заборгованості за Договором № 3907806станом на 24.05.2024 у ОСОБА_1 існує заборгованість за тілом кредиту 2500 грн, за процентами 12400 грн (а.с.57-59).

Враховуючи невиконання відповідачем своїх боргових зобов`язань в повному обсязі перед кредитором 24.05.2024 між ТОВ «Лінеура Україна», як клієнтом, та ТОВ «ФК «Фінтраст Україна», як фактором, було укладено договір факторингу № 24/05/2024 (договір факторингу), згідно з умовами якого клієнт відступив фактору права грошової вимоги за кредитним договором до відповідача.

Відповідно до Акта прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024 та Витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 24/05/2024 від 24.05.2024, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал»» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором № 3907806 від 18.08.2023 (а.с. 49, 63).

Про відступлення права грошової вимоги за кредитним договором ТОВ «Лінеура Україна» 27.05.2024 надіслало відповідачу повідомлення на її електронну пошту (а.с. 55).

Відповідно до умов вказаного договору факторингу сума заборгованості у ОСОБА_1 згідно з Витягом з Реєстру боржників станом на 24.05.2024 складає 14900 грн, з якої заборгованість за тілом кредиту 2500 грн, заборгованість за процентами 12400 грн (а.с. (а.с. 49, 63)).

ТОВ «Фінтраст Україна» в межах строку, зазначеного у пункті 1.3 Договору № 3907806 від 18.08.2023, здійснило нарахування процентів за користування кредитними коштами, що складає складає 4000 грн за період з 25.05.2024 до 12.08.2024. Загальна сума заборгованості за нарахованими процентами складає 16400 грн = 12400 грн (нараховані проценти первісним кредитором) + 4000 грн (проценти нараховані позивачем) (а. с. 70).

Наданий позивачем розрахунок відповідач не оспорює.

Рішенням №251124/1 від 25.11.2024 ТОВ «ФК «Фінтраст Україна» змінило найменування на ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал».

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори.

За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (стаття 514 ЦК України).

За змістом статей 526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися відповідно до умов договору у встановлені строки.

Відповідно до положень статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (частина перша статті 1048 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1054 ЦК України). Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положеннями статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідно до статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога). Майбутня вимога вважається переданою фактору з дня виникнення права вимоги до боржника. Якщо передання права грошової вимоги обумовлене певною подією, воно вважається переданим з моменту настання цієї події.

Порядок укладання договорів в електронній формі регулюється Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Так, згідно зі статтею 13 Закону України «Про споживче кредитування» договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Із встановлених обставин справи вбачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини у сфері споживчого кредитування, в яких ТОВ «Фінтраст Капітал» виступає правонаступником кредитодавця (виконавцем послуги кредитування) ТОВ «Лінеура Україна», а відповідач ОСОБА_1 - споживачем (отримувачем вказаної послуги), та в межах яких виник спір щодо права позивача, як кредитора у цьому зобов`язанні, на повернення відповідачем, як боржником, отриманого ним кредиту та сплати процентів за його користування.

Враховуючи встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку, що отриманий кредит у розмірі 2500 грн у встановлений договором строк відповідач ОСОБА_1 у повному розмірі не повернула. Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Щодо розміру заборгованості за нарахованими процентами суд зазначає таке. Право на нарахування процентів, умови, розміри та періоди дії ставок визначено умовами кредитного договору. Як вбачається із розрахунку, здійсненого первісним кредитором ТОВ «Лінеура Україна», проценти нараховувалися за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, у період з 18.08.2023 до 24.05.2024 відповідно до пункту 1.4 Додаткового договору до Договору № 3907806 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 18.08.2023.

Право здійснювати нарахування ТОВ «Фінтраст Україна» процентів за користування кредитними коштами передбачено умовами Договору факторингу від № 24/05/2024 від 25.10.2024, за змістом пункту 1.2 якого фактор позивач у справі стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги (а.с. зворот 49). Вимоги про дострокове погашення заборгованості за Договором № 3907806 первісний кредитор до ОСОБА_1 не направляло.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 04 червня 2020 року у справі № 910/1755/19, у зв`язку із заміною кредитора в зобов`язанні саме зобов`язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб`єктний склад у частині кредитора.

Враховуючи вищенаведене, ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» є новим кредитором у зобов`язанні з відповідачем ОСОБА_1 за Договором № 3907806 від 18.08.2024, тому вправі нараховувати проценти за користування кредитними коштами в межах строку дії кредитного договору.

Підпунктом 6 пункту 5 Закону №3498-IX від 22 листопада 2023 року «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» (далі Закон №3498-IX) стаття 8 Закону України «Про споживче кредитування» була доповнена частиною п`ятою, згідно з якою максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1%.

Закон України № 3498-XI набрав чинності 24 грудня 2023 року.

Пунктом 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону «Про споживче кредитування» передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів 2,5%, протягом наступних 120 днів 1,5 %.

Кредитний договір № 3907806укладений 18.08.2023 до внесення змін до Закону України «Про споживче кредитування» Законом № 3498-IX від 22.11.2023, однак строк його дії визначений до 12.08.2024, тому відповідно до пункту 2 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування», до даних правовідносин слід застосовувати пункт 17 вказаних положень Закону.

З урахуванням пункту 17 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» кредитор за період з 24 грудня 2023 року до 21 квітня 2024 року мав право нараховувати відповідачу відсотки у розмірі 2,5% в день, а з 22 квітня 2024 року до 19 серпня 2024 року - 1,5% в день, а з 20 серпня 2024 року - 1% в день.

Суд погоджується з наведеним позивачем розрахунком та сумою заборгованості за процентами у розмірі 10750 грн за період 18.08.2023 до 21.04.2024, водночас за період 22.04.2024 до 12.08.2024 суд здійснює розрахунок заборгованості за процентами відповідно до положень Закону України «Про споживче кредитування», умов Договору № 3907806 від 18.08.2024: з 22.04.2024 до 12.08.2024 - 2500 грн * 1,5% * 113 днів = 4237, грн.

Всього заборгованість за нарахованими процентами за вказаний період складає 14987,5 грн. Отже, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за нарахованими процентами підлягають частковому задоволенню в розмірі 14987,5 грн.

За наведених обставин, з урахуванням порушення позичальником умов кредитного договору 3907806 від 18.08.2024 щодо своєчасного і повного погашення заборгованості, ненадання відповідачем доказів про її погашення у повному розмірі, правомірності набуття прав вимоги ТОВ «Фінтраст Капітал» до боржника ОСОБА_1 , суд вважає позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 17487,5 грн, що складається: 2500 грн- заборгованість за основним боргом (тілом кредиту), 14987,5 грн - заборгованість за нарахованими процентами, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Оскільки вимоги позивача задоволені частково 79,3%, на підставі статті 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2111,30 грн.

При зверненні з позовом ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» у заяві зазначило про наявність судових витрат у виді витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Положенням статті 137 ЦПК України встановлено, що для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може за клопотанням іншої сторони зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Судом встановлено, що 10.12.2024 ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» уклало з адвокатом Столітнім М. М. Договір про надання правової допомоги №10/12-2024. Відповідно до Акта № 18239 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) згідно з Договором №10/12-2024 від 21.04.2026 вартість послуг адвоката складає 10 000 грн.

Суд враховує, що справа є малозначною, розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, предметом спору є стягнення заборгованості за типовим кредитним договором, участі у судовому засіданні представник позивача не брав, справа не містить складних фактичних чи правових питань, а заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10000 грн є неспівмірним зі складністю справи, ціною позову, обсягом виконаної роботи та характером наданих послуг.

За наведених умов суд дійшов до висновку, що з відповідача на користь позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Фінтраст Капітал» підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» суму заборгованості за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 3907806 від 18.08.2024 у розмірі 17487 (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят сім) гривень 50 копійок, що складається із: заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) - 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень, заборгованості за нарахованими процентами 14987 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят сім) гривень 50 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» судовий збір у розмірі 2111 (дві тисячі сто одинадцять) гривень 30 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал», м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2, код ЄДРПОУ 44559822;

відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Т. М. Лідовець