Рішення № 140061058, 22.09.2026, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 22.09.2026Справа № 554/4849/26 Провадження № 2/554/3302/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.09.2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М. О.,

за участю секретаря судового засідання - Давидовської Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (представник - Паладич Аліна Олександрівна) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2026 року представник позивача ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулася до Шевченківського районного суду м. Полтави через підсистему «Електронний суд» із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 168 286,61 грн та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 28.11.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-комунікаційної системи було укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5142937 в електронній формі з використанням Системи BankID НБУ та підписанням одноразовим ідентифікатором 36062. Відповідно до умов вказаного Договору позичальнику надано кредит у розмірі 25 000,00 грн строком на 360 днів зі сплатою стандартної процентної ставки 1% на день. Первісний кредитор свої зобов`язання виконав у повному обсязі, перерахувавши кошти на банківську платіжну картку відповідача № НОМЕР_1 через надавача платіжних послуг ТОВ «ПЕЙТЕК». 29.07.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 01.02-27/25, за яким право вимоги за Договором № 5142937 перейшло до позивача. Станом на день звернення до суду заборгованість відповідача за цим договором становить 91 509,21 грн, з яких: 24 995,00 грн - тіло кредиту, 54 014,21 грн - проценти, 12 500,00 грн - пеня (штраф).

Крім того, 29.11.2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 за допомогою інформаційно-комунікаційної системи укладено Договір про надання споживчого кредиту № 1926389 в електронній формі з використанням Системи BankID НБУ та підписанням одноразовим ідентифікатором С094, надісланим SMS-повідомленням на телефон відповідача. За умовами договору позичальнику надано кредит у сумі 23 000,00 грн строком на 360 днів зі сплатою стандартної процентної ставки 1% на день, які перераховано на банківську картку позичальника № НОМЕР_2 через оператора ТОВ «ПЕЙТЕК». 30.06.2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 01.02-18/25, згідно з яким право вимоги до боржника ОСОБА_1 перейшло до позивача. Заборгованість відповідача за цим договором становить 76 777,40 грн, з яких: 22 985,00 грн - тіло кредиту, 42 292,40 грн - проценти, 11 500,00 грн - пеня (штраф).

Ухвалою суду від 19.05.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності на підставі наявних доказів, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася своєчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток за зареєстрованим місцем проживання. Причин неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення розгляду або відзиву на позовну заяву не надала.

Ухвалою суду постановлено здійснювати заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд встановив наступні фактичні обставини.

28 листопада 2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 в електронній формі на офіційному вебсайті кредитодавця укладено Кредитний договір № 5142937. Перед укладенням правочину було здійснено електронну ідентифікацію особи позичальника за допомогою Системи BankID Національного банку України, а договір та індивідуальні додатки до нього підписано відповідачем за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора 36062, надісланого SMS-повідомленням на фінансовий мобільний номер телефону НОМЕР_3 . За умовами Договору відповідачу надано фінансовий кредит у сумі 25 000,00 грн строком на 360 днів під стандартну фіксовану процентну ставку 1% на день (п. 1.2-1.4 Договору). Первісний кредитор свої зобов`язання виконав, що підтверджується довідкою оператора платіжних послуг ТОВ «ПЕЙТЕК» про успішне безготівкове перерахування 25 000,00 грн на картковий рахунок відповідача № НОМЕР_1 від 28.11.2024 року.

29 липня 2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 01.02-27/25 з Додатком № 1 (Реєстром боржників), за яким до позивача у повному обсязі перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Кредитним договором № 5142937. Відповідач здійснювала лише часткове погашення боргу (останній платіж проведено 24.12.2024 року в сумі 4 730,00 грн). Згідно з наданим позивачем помісячним та поденним розрахунком заборгованість відповідача за цим договором становить: 24 995,00 грн - заборгованість за основним боргом (тіло кредиту), 54 014,21 грн - заборгованість за нарахованими процентами за користування коштами в межах строку кредитування, а також 12 500,00 грн - пеня (штраф).

Крім того, 29 листопада 2024 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 в електронній формі на вебсайті кредитодавця було укладено Кредитний договір № 1926389. Укладення договору також здійснювалося через Систему BankID НБУ та підписано відповідачем за допомогою одноразового ідентифікатора С094, надісланого SMS-повідомленням на фінансовий номер НОМЕР_3. За умовами правочину позичальнику надано фінансовий кредит у розмірі 23 000,00 грн строком на 360 днів під стандартну ставку 1% на день. Факт надання кредитних коштів на платіжну картку позичальника № НОМЕР_2 підтверджується довідкою ТОВ «ПЕЙТЕК» від 29.11.2024 року.

30 червня 2025 року між ТОВ «СЕЛФІ КРЕДИТ» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 01.02-18/25, відповідно до якого право вимоги за Договором № 1926389 перейшло до ТОВ «СВЕА ФІНАНС». З урахуванням часткової оплати (28.12.2024 року на суму 4 500,00 грн) заборгованість відповідача за цим договором становить: 22 985,00 грн - тіло кредиту, 42 292,40 грн - нараховані в межах строку кредитування проценти, а також 11 500,00 грн - пеня (штраф).

Відповідно до ч. 1 ст. 205, ч. 2 ст. 639 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися в електронній формі; договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, вважається укладеним у письмовій формі. За нормами ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, підписаний з використанням одноразового ідентифікатора, прирівнюється за правовими наслідками до договору, укладеного у письмовій формі. Згідно зі ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. У судовому порядку вказані договори недійсними не визнавалися.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у встановлений строк. Одностороння відмова від зобов`язання не допускається (ст. 525 ЦК України). За кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати кредит, а позичальник - повернути його та сплатити проценти (ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України). Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Встановлена договорами ставка 1% на день повністю узгоджується з положеннями ст. 8-1 та п. 17 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування». Як вбачається з доданих до позову розрахунків, нарахування відсотків здійснювалося виключно в межах встановленого договорами строку кредитування, після чого нарахування було зупинено.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за тілом кредиту за двома договорами на загальну суму 47 980,00 грн та процентами за користування коштами на загальну суму 96 306,61 грн є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання правомірності нарахування та стягнення штрафних санкцій (пені, штрафів) на загальну суму 24 000,00 грн, суд виходить з наступного.

Обидва кредитні договори було укладено сторонами у листопаді 2024 року під час дії правового режиму воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 та затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX (з наступними неодноразовими продовженнями).

Законом України від 15.03.2022 року № 2120-IX розділ «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України доповнено пунктом 18.

Згідно з імперативними вимогами пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банківською або іншою фінансовою установою, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Усі нараховані кредитодавцем після 24 лютого 2022 року неустойки (штрафи, пені) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами за прострочення виконання зобов`язань, підлягають обов`язковому списанню.

Норма пункту 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України є нормою прямої дії, носить імперативний характер та встановлює загальну законодавчу заборону на стягнення штрафних санкцій за кредитними договорами у період воєнного стану. Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений судом, а її нарахування та стягнення в період воєнного стану суперечить засадам справедливості, добросовісності та розумності (ст. 3 ЦК України).

З огляду на викладене, нарахування штрафів (пені) за вказаними договорами у період дії воєнного стану є безпідставним, у зв`язку з чим у задоволенні позовних вимог про стягнення пені (штрафу) за Договором № 5142937 у розмірі 12 500,00 грн та за Договором № 1926389 у розмірі 11 500,00 грн належить відмовити.

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню на загальну суму 144 286,61 грн (47 980,00 грн - тіло кредиту, 96 306,61 грн - нараховані проценти).

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При поданні позовної заяви через підсистему «Електронний суд» позивачем сплачено судовий збір у сумі 2 662,40 грн. Загальна ціна позову становила 168 286,61 грн. Судом визнано обґрунтованими та задоволено вимоги на суму 144 286,61 грн, що становить 85,74% від загальної ціни позову. Відтак, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 2 282,74 грн.

Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 76-81, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 280-284 ЦПК України, ст. 3, 204, 205, 512, 514, 525, 526, 527, 530, 551, 610, 612, 625, 626, 628, 629, 638, 639, 1048-1050, 1054 ЦК України, п. 18 «Прикінцевих та перехідних положень» ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Полтавським РВ ГУ МВС України в Полтавській області 25.04.2008 року, адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 37616221, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; IBAN: НОМЕР_6 в АТ «ОТП БАНК», МФО: 300528) заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 144 286 грн 61 коп. (сто сорок чотири тисячі двісті вісімдесят шість гривень 61 копійка), з яких:

1.заборгованість за Договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 5142937 від 28 листопада 2024 року - 79 009 грн 21 коп., у тому числі:

-24 995,00 грн - заборгованість за сумою кредиту (тіло),

-54 014,21 грн - заборгованість за відсотками;

2.заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 1926389 від 29 листопада 2024 року - 65 277 грн 40 коп., у тому числі:

-22 985,00 грн - заборгованість за сумою кредиту (тіло),

-42 292,40 грн - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» витрати по сплаті судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 2 282 грн 74 коп. (дві тисячі двісті вісімдесят дві гривні 74 копійки).

У задоволенні іншої частини позовних вимог про стягнення неустойки (пені, штрафів) у загальному розмірі 24 000,00 грн - відмовити.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом міста Полтави за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, код ЄДРПОУ: 37616221.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя М. О. Материнко