Ухвала суду № 140060866, 24.09.2026, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3668/26

Провадження № 2/542/1021/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

ВСТАНОВИВ:

27.07.2026 року до суду звернувся представник Акціонерного товариства «Універсал Банк» з позовом до ОСОБА_1 , просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 25663,29 грн., яка складається із загального залишку заборгованості за тілом кредиту 23971,64 грн., заборгованості за пенею 1639,44 грн., борг за порушення грошового зобов`язання, а також судові витрати.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.07.2026 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Новосанжарського районного суду Полтавської області (а.с.76).

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.08.2026 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження (а.с.83).

04.09.2026 року на адресу суду до початку розгляду справи по суті від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відповідач виконав свої зобов`язання перед позивачем та погасив заборгованість, тому предмет спору відсутній, у зв`язку з чим позивач відмовляється від позову (а.с.87-88).

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про місце та час розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 85, 86). У зв`язку з їх неявкою, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частин позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного та враховуючи, що ст.ст.13, 43 ЦПК України передбачено право учасника справи розпоряджатися своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд, що позивач не підтримує позовні вимоги, оскільки відповідач виконав свої зобов`язання перед позивачем та погасив заборгованість та відмовляється від них та підстав для неприйняття судом відмови представника позивача від позову немає, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 206, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Провадження у цивільні справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 24 вересня 2026 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О.Афанасьєва