Ухвала суду № 140060545, 24.09.2026, Козельщинський районний суд Полтавської області

Справа № 533/710/26

Провадження № 2/533/612/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

24 вересня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

14 липня 2026 року позивач Товариство з обмеженою «Фінансова компанія «Процент» через підсистему «Електронний суд» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором від 27.05.2025 № 34531 у розмірі: 24500,00 грн заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 27.05.2025 по 12.05.2026, що нараховані відповідно до п.1.2 кредитного договору за ставкою 1 % за кожен день користування кредитом; 14000,00 грн штраф за порушення умов кредитного договору; 2662,40 грн судові витрати та 10000,00 грн витрати на правову допомогу.

Розгляд справи просив проводити без участі представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Також у позовній заяві позивач просив витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 20 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 24 вересня 2026 року (а.с. 67-68).

Цією ж ухвалою клопотання позивача задоволено та витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію.

04 серпня 2026 року на адресу суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла витребувана судом інформація (а.с. 70-71).

У судове засідання 24.09.2026 представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Процент», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, не з`явився. У заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутності представника позивача, проти заочного рішення не заперечував (а.с. 76).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання 24.09.2026 не з`явився, у розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи (а.с. 72-73), про причини неявки у судове засідання не повідомив, заяв, клопотань та відзив на позовну заяву до суду не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Керуючись статтями 247, 280-281 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.П. Козир