Ухвала суду № 140058622, 24.09.2026, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/298/16-ц

Номер провадження 6/289/149/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2026 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши клопотання представника заявника Ткаченка Василя Михайловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за вказаною заявою, судове засідання призначено на 16:30 28.09.2026

23.09.2026 до суду від представника заявника Ткаченка В.М. надійшло клопотання про проведення вказаного засідання та всіх наступних в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суддя зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, а також швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне клопотання представника заявника Ткаченка В.М. про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити, враховуючи її клопотання.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подане у межах розгляду цивільної справи за заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 289/298/16-ц (н/п 6/289/149/26), призначеному на 28.09.2026 о 16:30 (та за необхідності всі наступні судові засідання) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника Ткаченку В.М., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія СІРЕНКО