Ухвала суду № 140058288, 24.09.2026, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/1080/26

Провадження по справі 2-во/276/12/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Збаражського А.М.

за участю секретаря судового засідання: Ігнатенко О.М.

розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Хорошівського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

Рішенням Хорошівського районного суду Житомирської області від 14.09.2026 року,позов ОСОБА_1 до Новоборівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задоволено.

23.09.2026 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні, в якій вона зазначила, що при ознайомленні із судовим рішенням нею було встановлено, що в резолютивній частині рішення зазначено «визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , що належав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Однак згідно долучених до позовної заяви письмових доказів вірним є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не ОСОБА_4 .

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що описка має технічний характер та вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Хорошівського районного суду Житомирської області від 14.09.2026 року у справі №276/1080/26.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

постановив:

Виправити описку, допущену в рішенні Хорошівського районного суду Житомирської області від 14 вересня 2026 року по цивільній справі №276/1080/26, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення, відомості по батькові спадкодавця « ОСОБА_4 » замінити на « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А.М. Збаражський