Ухвала суду № 140058177, 24.09.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/998/26

Провадження № 2/0274/1577/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"24" вересня 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації; Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 09.03.2026 відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 12.05.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце слухання справи, у судове засідання не з`явилися.

20.07.2026 позивач ОСОБА_1 надала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вирішуючи клопотання позивача, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що позивачем подано до суду заяву про залишення позовупро позбавлення батьківських прав без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню, тому позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації; Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 260, 279, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації; Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА