Ухвала суду № 140057995, 24.09.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
24.09.2026
Номер справи
166/863/26
Номер документу
140057995
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 166/863/26

провадження № 2/166/590/26

УХВАЛА

24 вересня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Свистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

представника органу опіки та піклування Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області Михальчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області, орган опіки та піклування Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області,

установив:

Адвокат Панасюк І.І. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з відповідачки на користь позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Суд ухвалою від 26.05.26 відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання; ухвалою від 17.07.26 залучив до участі в розгляді справи третю особу без самостійних вимог на стороні позивача орган опіки та піклування Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, який 31 серпня 2026 року скерував до суду висновок щодо розв`язання спору.

У підготовче судове засідання 24 вересня 2026 року позивач та його представник не з`явилися. Із слів дружини позивача, яка була присутня в залі судового засідання, позивач травмувався, у зв`язку з чим не зміг з`явитися до суду. Крім цього, суд володіє відомостями про те, що представник позивача адвокат Панасюк І.І. мобілізований до лав ЗСУ, однак документального підтвердження цієї обставини не має.

Суд на підставі п 1 ч. 2 ст. 198, п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд з метою з`ясування позиції позивача щодо участі його представника для захисту його прав, а також з метою з`ясування думки позивача з приводу визначених ст. 198 ЦПК України питань, суд вважає за доцільне відкласти підготовче провадження.

Крім цього, суд констатує, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей унесено зміни до ЦПК України.

Так, частину третю статті 45 ЦПК України згідно з цим Законом доповнено абзацом другим такого змісту: "З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора".

Частину шосту статті 56 викладено в такій редакції: "6. Органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини".

Згаданий Закон набрав чинності 05.08.2026, отже, з цього дня за правилами дії процесуального закону в часі участь прокурора в справах про позбавлення батьківських прав є обов`язковою.

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне залучити до участі в справі прокурора.

Керуючись ст. 45, 56, 198, 223, 259, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити прокурора до участі в справі за позовною заявою представника позивача адвоката Панасюка Івана Івановича в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області, орган опіки та піклування Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області.

Копію ухвали скерувати до виконання до Ковельської окружної прокуратури Волинської області (45008, вул. Шевченка, 7 м. Ковель Волинської області, kovel_prok@pvo.gov.ua).

Відкласти підготовче провадження у зв`язку із неявкою позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Панасюка Івана Івановича на 10 год 30 хв 14 жовтня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата проголошення повної ухвали 24 вересня 2026 року о 13 год 10 хв

Суддя О.М. Свистун

Часті запитання

Який тип судового документу № 140057995 ?

Документ № 140057995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140057995 ?

Дата ухвалення - 24.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140057995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140057995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140057995, Ратнівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 140057995, Ратнівський районний суд Волинської області було прийнято 24.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140057995 відноситься до справи № 166/863/26

Це рішення відноситься до справи № 166/863/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140057994
Наступний документ : 140057998