Рішення № 140057385, 24.09.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/15112/25

Провадження № 2/185/5588/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

встановив:

ТОВ «Споживчий центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути заборгованість за кредитним договором № 11.03.2025-100000273 від 11 березня 2025 року в загальному розмірі 12 780,00 грн, з яких: 6 000,00 грн основний борг, 3 780,00 грн проценти, 3 000,00 грн неустойка, а також 2 422,40 грн судового збору.

Позов обґрунтовано тим, що 11 березня 2025 року сторони уклали в електронній формі кредитний договір, за яким позивач надав відповідачці 6 000,00 грн строком на 168 днів, до 25 серпня 2025 року. Відповідачка здійснила часткові платежі, однак зобов`язання у повному обсязі не виконала.

Ухвалою суду провадження у справі відкрито, постановлено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Копію ухвали суду було направлено відповідачу за його зареєстрованим місцем проживання та з урахуванням приписів ст. 272 ЦПК України вважається врученою належним чином. Відповідач відзиву чи будь-яких заяв суду не надав.

Відповідно до ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд дійшов таких висновків.

11 березня 2025 року між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_1 укладено електронний кредитний договір № 11.03.2025-100000273. Договір складається, зокрема, з оферти та заявки; електронні документи містять одноразовий ідентифікатор E187, використаний для підписання договору позичальницею.

За погодженими умовами сума кредиту становить 6 000,00 грн, строк кредитування 168 днів, дата повернення 25 серпня 2025 року. Протягом перших семи чергових періодів встановлена фіксована процентна ставка «Стандарт» 1 % за один день користування кредитом, а протягом наступних чергових періодів фіксована ставка «Економ» 0,5 % за один день. Графіком платежів передбачено нарахування процентів за весь строк кредитування в загальному розмірі 7 980,00 грн.

Факт надання кредиту підтверджується листом ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 31 жовтня 2025 року № 286-3110: 11 березня 2025 року о 09:26:08 на платіжну картку № НОМЕР_1 перераховано 6 000,00 грн за договором № 11.03.2025-100000273, транзакція iPay.ua № 676824707.

Матеріали також містять відомості BankID НБУ про ідентифікацію ОСОБА_1 та належні їй ідентифікаційні дані, що узгоджуються з даними позичальника, зазначеними в кредитному договорі.

Картка субконто відображає надання 6 000,00 грн, нарахування процентів і комісій, а також здійснені відповідачкою платежі. Позивач у позовній заяві зазначив про платежі: 1 140,00 грн 24 березня 2025 року, 1 140,00 грн 7 квітня 2025 року, 1 140,00 грн 21 квітня 2025 року, 1 140,00 грн 3 травня 2025 року та 840,00 грн 19 травня 2025 року. Загальна сума цих платежів становить 5 400,00 грн. За даними бухгалтерського обліку, сальдо за договором без урахування заявленої неустойки на кінець періоду становить 9 780,00 грн.

Довідкою-розрахунком позивача визначено заборгованість станом після закінчення строку кредитування: 6 000,00 грн основного боргу, 3 780,00 грн процентів та 3 000,00 грн неустойки. Проценти нараховано за період з 11 березня до 25 серпня 2025 року, тобто в межах погодженого сторонами строку кредитування.

Суд перевірив арифметику процентів. За графіком платежів загальна сума процентів за 168 днів становить 7 980,00 грн: за перші сім 14-денних періодів по 840,00 грн (усього 5 880,00 грн), за наступні п`ять 14-денних періодів по 420,00 грн (усього 2 100,00 грн). З урахуванням здійснених платежів, зарахованих відповідно до погодженого графіка, несплачений залишок процентів становить 3 780,00 грн. Цей розрахунок узгоджується з карткою субконто та довідкою-розрахунком.

Відповідно до статей 526, 530, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином, договір є обов`язковим для сторін, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити встановлені договором проценти.

Згідно з частиною другою статті 639 ЦК України та статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» договір, укладений в електронній формі та підписаний у передбачений законом спосіб, має юридичну силу письмового правочину. Подані докази в їх сукупності підтверджують укладення сторонами договору, отримання відповідачкою кредитних коштів і часткове виконання нею зобов`язань.

Отже, вимоги про стягнення 6 000,00 грн основного боргу та 3 780,00 грн процентів є доведеними та підлягають задоволенню.

Водночас вимога про стягнення 3 000,00 грн неустойки задоволенню не підлягає.

Пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного або надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором кредиту (позики) позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення; нарахована за відповідний період неустойка підлягає списанню кредитодавцем.

Спірний кредитний договір укладено 11 березня 2025 року, а неустойку заявлено у зв`язку з невиконанням зобов`язань за цим договором у період дії воєнного стану. Тому правових підстав для стягнення 3 000,00 грн неустойки немає.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню на суму 9 780,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач сплатив 2 422,40 грн судового збору. Частка задоволених вимог становить 9 780,00 / 12 780,00 = 76,5258 %. Отже, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню 1 853,76 грн судового збору.

Керуючись статтями 12, 13, 7681, 89, 141, 247, 258, 259, 263265, 279 ЦПК України, статтями 526, 530, 629, 639, 1048, 1049, 1054 та пунктом 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», код ЄДРПОУ 37356833, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, заборгованість за кредитним договором № 11.03.2025-100000273 від 11 березня 2025 року в розмірі 9 780 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят) грн 00 коп., з яких: 6 000,00 грн основний борг; 3 780,00 грн проценти.

У задоволенні позовної вимоги про стягнення 3 000,00 грн неустойки відмовити.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» 1 853 (одну тисячу вісімсот п`ятдесят три) грн 76 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» , код ЄДРПОУ/РНОКПП 37356833, вул. Саксаганського, буд. 133А, м. Київ, Київ р-н, Київ обл., 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 .

Суддя М. М. Перекопський