Ухвала суду № 140057374, 23.09.2026, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/112/18

Провадження № 6/185/976/26

У Х В А Л А

23 вересня 2026 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Н.О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Павлоградський відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа № 185/112/18.

В обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі № 185/112/18 задоволено позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На виконання рішення суду видано виконавчий лист. 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, за яким заявнику відступлено право вимоги до боржника. Заявник також посилається на втрату оригіналу виконавчого листа та просить видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов таких висновків.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року у справі № 185/112/18 позов ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором від 15.07.2010 у розмірі 105 900 грн, з яких 7 031,27 грн заборгованість за кредитом, 98 868,73 грн проценти за користування кредитом, а також 1 600 грн судового збору.

На виконання зазначеного рішення 14 вересня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист № 185/112/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» 107 500 грн.

07 лютого 2019 року відкрито виконавче провадження № 58304452.

Постановою державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби від 25 жовтня 2019 року виконавчий лист № 185/112/18, виданий 14.09.2018, повернуто стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке можливо звернути стягнення, та безрезультатністю вжитих виконавцем заходів.

Матеріалами справи підтверджується, що АТ КБ «ПриватБанк» у відповідь на запит щодо оригіналів виконавчих документів повідомило про їх знищення внаслідок пожежі 05.10.2025 у приміщенні архіву банку в м. Львові. До відповіді долучено документи ГУ ДСНС України у Львівській області щодо пожежі. У сукупності ці докази підтверджують втрату оригіналу виконавчого листа.

Судом також установлено, що 22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, відповідно до якого до ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язанням, яке було предметом розгляду у справі № 185/112/18. Факт переходу відповідного права вимоги підтверджується наданими суду доказами.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни стягувача або боржника у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, унаслідок відступлення права вимоги відбулася заміна кредитора в матеріальному зобов`язанні, що є підставою для заміни стягувача його правонаступником.

Щодо видачі дубліката виконавчого листа суд виходить із такого.

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Виконавчий документ було пред`явлено до примусового виконання. Постановою державного виконавця від 25 жовтня 2019 року його повернуто стягувачу.

Водночас пунктом 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» установлено, що визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. На день розгляду заяви воєнний стан в Україні продовжує діяти.

Отже, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а тому підстав для його поновлення немає.

Установлена втрата оригіналу виконавчого листа унеможливлює реалізацію права стягувача на примусове виконання судового рішення. Видача дубліката не створює нового зобов`язання боржника, а відтворює втрачений виконавчий документ, виданий на виконання судового рішення.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 260, 261, 353, 354, 442 ЦПК України, підпунктом 17.4 пункту 17 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, статтями 512, 514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (код ЄДРПОУ 43513923, адреса: просп. Степана Бандери, 28А, м. Київ, 04073) у виконавчому листі № 185/112/18, виданому Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 травня 2018 року у справі № 185/112/18.

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа № 185/112/18, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області на виконання заочного рішення цього суду від 11 травня 2018 року у справі № 185/112/18.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею) та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя М. М. Перекопський