Ухвала суду № 140056610, 23.09.2026, Новозаводський районний суд м. Чернігова

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року місто Чернігів

Справа №751/6941/26

Провадження №2/751/2875/26

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»

відповідач ОСОБА_1

представник позивача Осадча Тетяна Сергіївна

представник відповідача Скользнєва Валерія Владиславівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ТОВ «Свеа Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №7910202 від 24.01.2025 в розмірі 29 760,00 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 21.07.2026 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач та його представник у судове засідання не прибули, про дату, час та місце судового засіданні повідомлені, надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Ухвалою суду 21.07.2026 зобов`язано позивача надати у строк до 21.09.2026 документи бухгалтерського обліку, що підтверджують перерахування ТОВ «Мілоан» коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №7910202 від 24.01.2025, докази на підтвердження факту належності картки відповідачу, на яку відбулося перерахування коштів.

Проте, станом на 23.09.2026 відповідні докази не надійшли.

Відповідно положень ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Отже, для належного встановлення та підтвердження всіх фактичних обставин справи існує необхідність в отриманні документів бухгалтерського обліку, що підтверджують перерахування ТОВ «Мілоан» коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №7910202 від 24.01.2025, докази на підтвердження факту належності картки відповідачу, на яку відбулося перерахування коштів.

Суд вважає за необхідне роз`яснити представнику позивача, що у разі неможливості отримати докази самостійно, він має право заявити клопотання про витребування доказів.

Враховуючи вищезазначене суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 07 жовтня 2026 року на 14 год 00 хв.

Запропонувати представнику позивача надати суду у строк до 01.10.2026 документи бухгалтерського обліку, що підтверджують перерахування ТОВ «Мілоан» коштів ОСОБА_1 за кредитним договором №7910202 від 24.01.2025, докази на підтвердження факту належності картки відповідачу, на яку відбулося перерахування коштів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Маслюк