Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-271/11
У Х В А Л А
25 вересня 2026 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Зушман Г.І.
з участю: секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», 16.09.2026 звернувся в суд із заявою, в якій просить замінити стягувача Акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі АТ «Дельта Банк») у справі № 2-271/11 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236, ІВАN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Креді Агріколь Банк») (далі - ТОВ "ФК «Кредит-Капітал") за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за кредитним договором № 003-22009-160909 від 16.09.2009. Посилається на те, що 16.06.2011 Борщівським районним судом Тернопільської області ухвалено рішення по справі № 2-271/11 за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 003-22009-160909 від 16.09.2009 у розмірі 11 592,05грн., а також понесені судові витрати в сумі 235,92 грн.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, звернувшись через канцелярію суду із заявою, в якій просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду, у заяві просив розгляд справи проводити у відсутності представника заявника.
Належно повідомлені представники первісного стягувача та відділу ДВС, а також боржник в судове засідання не з`явилися.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до п.5) ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.13, п.5) ч.1 ст.257 , ст.442 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», стягувач: Акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повна ухвала складена 25 вересня 2026 року.
Головуючий: Г.І.Зушман
Судове рішення № 140056029, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-271/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: