Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 594/864/25
Провадження №2-о/594/1/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Зушман Г. І.
присяжних Боднарчук О.І. та І.Г.Співак
з участю секретаря Шимків Н.І.
представника заявника Піляк Л.В.
представника ОСОБА_1 -адвоката Дейнюк М.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за заявою Борщівської міської ради в особі органу опіки та піклування, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання особи недієздатною,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Борщівська міська рада, як орган опіки та піклування, звернувся із заявою до Борщівського районного суду Тернопільської області, яку в процесі розгляду справи уточнив та просить визнати недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Бабинці, Чортківського району Тернопільської області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 . Також просить тимчасово покласти обов`язки опікуна над ОСОБА_1 на орган опіки та піклування Борщівської міської ради до вирішення питання про призначення опікуна, в порядку, визначеному законодавством. В обґрунтування заяви посилається на те, що на території Борщівської міської територіальної громади проживає ОСОБА_1 , яка є особою з інвалідністю другої групи, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія АВ №1073655, виданою 01.02.2019 психоневрологічною міжрайонною спеціалізованою МСЕК м.Тернопіль. ОСОБА_1 поводить себе стосовно інших мешканців села, сусідів та родичів агресивно, часто лається на людей без відповідних на те причин, інколи перебуває в неадекватному стані. ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Борщівська міська лікарня» Борщівської міської ради. Відтак, головною функцією опіки в даній справі є забезпечення захисту особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітньої особи, а саме ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 16.03.2026 в справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Ухвалою суду від 03.07.2026 повторно направлено на виконання зазначену вище ухвалу суду від 16.03.2026, провадження у справі зупинено та постановлено примусово направити ОСОБА_1 на амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Ухвалою суду від 19 серпня 2026 року провадження в справі поновлено та призначено до слухання.
Представник заявника Борщівської міської ради в особі органу опіки та піклування Піляк Л.В. в судовому засіданні заяву підтримала та просить її задовольнити з підстав, наведених у ній. Також пояснила, що до призначення опікуна опіку над ОСОБА_1 буде здійснювати орган опіки та піклування Борщівської міської ради.
Представник ОСОБА_1 стосовно, якої розглядається справа про визнання її недієздатною, адвокат Дейнюк М.П. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви та просить визнати недієздатною ОСОБА_1 . Вважає, що визнання ОСОБА_1 недієздатною та встановлення над нею опіки буде відповідати її інтересам.
Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з такого.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою старости Бабинецького старостинського округу Борщівської міської ради від 30.06.2025 №06-03-11/159 (а.с.3).
ОСОБА_1 є особою з інвалідністю другої групи, яку їй встановлено з 01.02.2019 довічно, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серія АВ № 1073655, виданою 01.02.2019 психоневрологічною міжрайонною спеціалізованою МСЕК м.Тернопіль (а.с.14, на звороті).
ОСОБА_1 перебуває на обліку у лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства «Борщівська міська лікарня» Борщівської міської ради та зверталась за медичною допомогою, що встановлено з довідки КНП «Борщівська міська лікарня» №01-13/682 від 04.10.2024 (а.с.16).
Відповідно до повідомлення старости Бабинецького старостинського округу Борщівської міської ради, адресованого голові Борщівської міської ради від 18.03.202 №06-03-15/22 (а.с.18) ОСОБА_1 проживає в умовах, непридатних для проживання та виховання новонародженої дитини, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв`язку з чим староста просив залучити службу у справах дітей та інші відповідні служби для проведення акту обстеження, з метою встановлення можливості проживання новонародженої дитини в умовах проживання матері.
Згідно акту обстеження умов проживання особи № 18 від 19.03.2024 (а.с.19-20), на підставі зазначеного вище повідомлення старости Бабинецького старостинського округу Борщівської міської ради від 18.03.2024 №06-03-15/22, проведено обстеження умов проживання за адресою проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , та встановлено, що ОСОБА_1 є одинокою матір`ю, і для новонародженої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , існує загроза для життя, здоров`я та розвитку в даних умовах проживання, і перебування її в таких умовах неможливе. ОСОБА_1 не в змозі забезпечити належними умовами проживання (перебування) дитину. У свідоцтві про народження дитини відомості про батька записані на підставі ч.1 ст.135 СК України.
Згідно Акту обстеження умов проживання особи № 33 від 09.05.2025 (а.с.7-8), проведено обстеження умов проживання за адресою проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , на підставі повідомлення старости Бабинецького старостинського округу Борщівської міської ради від 09.05.2025 №06-03-15/27/1 (а.с.6), та встановлено, що умови проживання можуть становити загрозу для життя та здоров`я дитини. ОСОБА_1 має захворювання психіки, часто має агресивну, неадекватну поведінку. Стан здоров`я усіх членів сім`ї та їхня поведінка можуть становити реальну загрозу життю та здоров`ю дитини.
Згідно довідки-характеристики №06-03-15/239 від 30.09.2024 (а.с.12) ОСОБА_1 , особа з інвалідністю II групи, перебуває на диспансерному обліку у психіатра, проживає разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (проживає без реєстрації місця проживання, з його слів зареєстрований в селі Плотича Тернопільського району Тернопільської області) та рідним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрований по вищевказаній адресі). ОСОБА_1 не перебуває в шлюбі зі своїм співмешканцем. У неї ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дочка ОСОБА_2 , яка на даний час перебуває в «Тернопільському обласному центрі реабілітації та розвитку дитини», у зв`язку з тим, що в ОСОБА_1 умови проживання не придатні для проживання малолітньої дитини, що встановлено спеціальною комісією. В ході проведення комісії службою у справах дітей Борщівської міської ради, до якої було залучено працівників поліції, працівників соціальної служби, сімейної медецини, старосту старостинського округу та завідуючу ФАПом, було встановлено, що умови проживання, в яких проживає ОСОБА_1 , можуть нести загрозу здоров`ю та життю дитини. Рішенням Виконавчого комітету Борщівської міської ради №138 від 08.05.2024 малолітній ОСОБА_2 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано її в «Тернопільський обласний центр реабілітації та розвитку дитини». В 2021 році ОСОБА_1 проходила курс лікування у «Тернопільській обласній психоневрологічній лікарні». ОСОБА_1 поводить себе стосовно інших мешканців села та родичів агресивно, інколи перебуває в неадекватному стані.
Згідно Актів обстеження умов проживання особи № 06-03-20/14 від 30.09.2024 (а.с.13) та № 06-03-20/75 від 27.08.2025 (а.с.44) були проведені обстеження умов проживання за адресою проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 веде себе агресивно стосовно інших мешканців села, сусідів та родичів, часто лається на людей без відповідних на те причин, інколи перебуває в неадекватному стані. Сім`я проживає в умовах, несприятливих для проживання, а особливо, для проживання малолітніх дітей.
Згідно листа відділу соціального забезпечення №1 м.Борщів Управління соціального захисту населення Чортківської РДА від 26.09.2024 №193/05-10 (а.с.14) ОСОБА_1 , жителька с. Бабинці Чортківського району, перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу особі з інвалідністю з дитинства другої групи відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю» з 15.02.2019.
За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.178) ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якої зазначений ОСОБА_5 .
За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.177) ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком якого зазначений ОСОБА_7 .
Наказом служби у справах дітей Борщівської міської ради №24-од від 16.07.2025 (а.с.173) взято малолітнього ОСОБА_6 на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах і вирішено вжити заходів щодо влаштування дитини в патронатну сім`ю.
Розпорядженнями Нараївської сільської ради від 18.07.2025 та від 30.03.2026 (а.с.175-176) влаштовано ОСОБА_6 в сім`ю патронатного вихователя, перебування в якій продовжено до 17.07.2026.
Рішенням Виконавчого комітету Борщівської міської ради №410 від 17.12.2024(а.с.174) погоджено влаштування дитини, позбавленої батьківського піклування, ОСОБА_2 до прийомної сім`ї.
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №478, проведеної 04.08.2026 Тернопільською філією судово-психіатричної експертизи ДУ «ІСП МОЗ України» на підставі ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 03.07.2026, ОСОБА_1 хворіє на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. ОСОБА_1 хворіє на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане захворювання є хронічним і стійким. Страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною 1 статті 41 ЦК України передбачено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України).
Відповідно до ст.65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи наведені норми закону, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши обставини справи та надані докази, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 є особою, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а тому її слід визнати недієздатною.
При цьому із змісту наведених вище норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне рішення та висновок щодо доцільності призначення опікуна.
А тому обов`язок опікуна над ОСОБА_1 тимчасово необхідно покласти на орган опіки і піклування за місцем проживання (перебування) недієздатної, до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законом.
Державній установі «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» слід відшкодувати за проведення експертизи ОСОБА_1 , справа №594/864/25») за рахунок держави витрати за проведення у справі судово-психіатричної експертизи в сумі 8078,00 грн.
На підставі викладеного, ст.ст.39,40,55,58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Борщівської міської ради в особі органу опіки та піклування про визнання особи недієздатною задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Бабинці, Борщівського (тепер Чортківського) району Тернопільської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , недієздатною.
Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_1 недієздатною - два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Встановити над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженкою с.Бабинці, Борщівського (тепер Чортківського) району Тернопільської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , опіку і покласти обов`язки опікуна на Борщівську міську раду в особі органу опіки та піклування до вирішення питання про призначення опікуна в порядку, визначеному законодавством.
Відшкодувати Державній установі «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України» (отримувач платежу: ДУ «ІСП СМ МОЗ України»; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA158201720313251005201007077; банк отримувача: УДКС України у Подільському районі м. Києва; призначення платежу: «Тернопільська філія, експерт Бондаренко О.М., за проведення експертизи ОСОБА_1 , справа №594/864/25») за рахунок держави витрати за проведення у справі судово-психіатричної експертизи в сумі 8078,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник:Борщівська міська рада в особі органу опіки та піклування, м.Борщів, вул.Грушевського,2 Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04058485.
Особа відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне рішення складено 22 вересня 2026 року.
Головуючий: Г.І.Зушман
Присяжні : О.І. Боднарчук
І.Г.Співак
Судове рішення № 140048318, Борщівський районний суд Тернопільської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 594/864/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: