Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/8102/26
Провадження №: 2/336/5450/2026
У Х В А Л А
про витребування доказів
22 вересня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання її провести,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов`язання її провести.
Представник відповідача подав клопотання про витребування з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради відомостей щодо осіб, місце проживання яких було або є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що, за наявною у відповідача інформацією, за вказаною адресою були зареєстровані ОСОБА_2 , 1955 року народження, яка померла у 2022 році, та ОСОБА_3 , 1956 року народження, який помер у 2025 році.
Відповідач зазначає, що витребувані відомості мають значення для встановлення складу осіб, які були зареєстровані у спірному житловому приміщенні, а також для правильного вирішення питання щодо наявності у позивача права на його приватизацію. Самостійно отримати зазначену інформацію відповідач не може.
Вирішуючи клопотання, суд виходить із такого.
Відповідно до частин першої та третьої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи та на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
За змістом частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд установлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно зі статтями 77, 80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а достатніми докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, що входять до предмета доказування.
Частиною першою статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом.
Відомості про осіб, місце проживання яких було або є зареєстрованим у спірній квартирі, можуть мати значення для встановлення фактичних обставин, пов`язаних із користуванням житловим приміщенням, складом зареєстрованих у ньому осіб та заявленим позивачем правом на приватизацію.
Такі відомості перебувають у володінні органу реєстрації та містять персональні дані, у зв`язку із чим їх самостійне отримання відповідачем є ускладненим.
З огляду на предмет спору, зміст клопотання та неможливість самостійного отримання відповідних відомостей суд доходить висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 76, 77, 80, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання Районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 37573508; 69005, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, буд. 27) інформацію з реєстру територіальної громади щодо всіх фізичних осіб, місце проживання яких було або є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням щодо кожної особи: прізвища, власного імені та по батькові; дати народження; дати реєстрації місця проживання за зазначеною адресою; дати зняття із задекларованого або зареєстрованого місця проживання; підстави зняття з реєстрації місця проживання.
Витребувані відомості надати Шевченківському районному суду м. Запоріжжя до 25.11.2026 із зазначенням номера справи № 336/8102/26.
Роз`яснити Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, що відповідно до частин сьомої та восьмої статті 84 ЦПК України особа, яка не має можливості подати доказ, витребуваний судом, або не має можливості подати його у встановлений строк, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів із дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані докази, а також неподання таких доказів із причин, визнаних судом неповажними, до відповідної особи можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради для виконання, а учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про витребування доказів окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя П.Л. Коваленко
Судове рішення № 140055672, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 22.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/8102/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: