Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 583/4669/24
1-в/583/43/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2026 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка клопотання відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Грінченкове Охтирського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.09.2024 року вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України
про звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2026 року начальник Охтирського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 звернулася до Охтирського міськрайонного суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що ОСОБА_3 18.09.2024 року засуджений вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. За період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання з випробуванням, порушень покладних судом обов`язків не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, соціально-виховні заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим виконані в повному обсязі. За місцем проживання ОСОБА_3 зарекомендував себе з позитивної сторони, іспитовий строк закінчився 18.09.2026 р.
Представник Охтирського районного сектору № 3 Філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений, в письмовій заяві просить клопотання про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 розглядати без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутності, подання підтримує, складу суду довіряє, доповнень та зауважень не має.
Прокурор в судове засідання не з`явився про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2024 р. ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи, що іспитовий строк закінчився 18.09.2026 р., в період іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання з випробуванням, порушень покладних судом обов`язків не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, соціально-виховні заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи із засудженим виконані в повному обсязі, за місцем проживання характеризується позитивно, тому у відповідності зі ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України суд вважає, що клопотання начальника Охтирського районного сектору № 3 філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_3 від покарання підлягає задоволенню.
Керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.09.2024 р. за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 140054938, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4669/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: